Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-1480/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» октября 2014г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Ю.А. к Васильеву Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанов Ю.А. обратился в суд с иском к Васильеву Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обосновании заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Васильев Е.В. взял у него по расписке в долг -- руб с выплатой *** ежемесячно. На неоднократные просьбы вернуть, долг ответчик отвечал отказом, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Ответчику было направлено почтой два заказных письма с обращением о возврате долга.
Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат взысканию проценты в сумме -- руб
В связи с чем, просит взыскать в его пользу с ответчика Васильева Е.В. долг по договору займа в сумме -- руб, проценты в размере -- руб а также судебные расходы в размере -- руб
В судебное заседание истец Молчанов Ю.А. не явился, его представитель по доверенности Молчанова В.А. исковые требования уточнила в части взыскания процентов в размере -- руб и расходов по оформлению доверенности в размере -- руб, в остальной части исковые требования поддержала.
Ответчик Васильев Е.В. исковые требования не признал, подтвердив свою подпись в расписке, однако указав, что передал деньги третьему лицу, расписок от которого не брал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с условием выплаты процентов ежемесячно. Ответчик получил от истца заем в сумме -- руб Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Васильевым Е.В., согласно которой денежные средства переданы истцом ответчику. Срок возврата денежных средств не установлен.
Таким образом, представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных отношениях между сторонами, то есть, что между ними возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежные обязательства).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец направил 13.12.2012г. ответчику письменное требование о возврате суммы займа и процентов в течение 30 дней со дня предъявления требования.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требования истца к ответчику возвратить принадлежащие истцу денежные средства остались без удовлетворения.
Вместе с тем, согласно заявленных требований, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от № составляет -- руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, из анализа данной нормы следует, что договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. Размером процентов устанавливается сторонами в обязательстве. При отсутствии в договоре условия о размере процентов применяется правило п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Договором займа предусмотрена в течение срока его действия уплата процентов ежемесячно в размере ***. Следовательно, заключенный договор займа между истцом и ответчиком является возмездным и предусматривал размер процентов.
Исходя из того, что Васильевым Е.В. не были исполнены принятые на себя обязательства, сумма долга не была возращена в установленный договором займа срок, при этом заключенный договор займа является возмездным, предусматривающим уплату процентов, то с Васильева Е.В. подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Истцом заявлен период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет *** месяцев, проценты за один месяц пользования займом в размере -- руб составляет -- руб.
Следовательно, сумма процентов за пользование займом в размере -- руб за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет -- руб (***).
Доводы ответчика о передаче денежных средств третьему лицу не может быть принят судом, поскольку документально не подтвержден и не является предметом спора по данному гражданскому делу.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе признанные судом необходимые расходы.
В связи с чем, с Васильева Е.В. суд взыскивает расходы по составлению нотариальной доверенности в размере -- руб, поскольку указанные расходы согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к судебным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, исковые требования были удовлетворены, то суд с учетом ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с Васильева Е.В. в пользу Молчанова Ю.А. расходов по оплате государственной пошлины в сумме -- руб
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Молчанова Ю.А. к Васильеву Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Васильеву Е.В. в пользу Молчанова Ю.А. сумму долга в размере -- руб, проценты в размере -- руб, расходы по составлению доверенности в размере -- руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб
Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2014г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла.
Судья В.И. Лихачев
