Дата принятия: 14 октября 2014г.
2-603/2014г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Крутовой О.В.
при секретаре Корягиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Смирнову Александру Павловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Смирнову Александру Павловичу о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Смирнову А.П. международную кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50 000рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.
На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
Должник - Смирнов А.П. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50 000рублей.
В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49858 руб., 98 коп.
Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется ее погасить.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 55633 руб. 19 коп. из которых:
- 49858 рублей 98 коп.- просроченный основной долг.
- 4698 рублей 21 коп.- просроченные проценты.
- 1076 рублей 00 коп.- неустойка за просроченный основной долг.
На основании всего изложенного Истец просит:
Взыскать с ответчика Смирнова Александра Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 55633 рубля 19 коп.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868 рублей 00 коп.
Истец - ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Смирнов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».
Согласно ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ст.428 ГК РФ «1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом».
В соответствии со ст.434 ч.1,2 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».
Согласно ст.808 ГК РФ «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Смирнову А.П. международную кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50 000рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.
На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
Должник - Смирнов А.П. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 50 000рублей.
В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49858 руб., 98 коп.
Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
Согласно п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется ее погасить.
Установлено, что Смирнов Александр Павлович ненадлежащим образом выполнял условия кредитной карты выданной ДД.ММ.ГГГГ г., допустил задолженность, когда в соответствии с условиями кредитования производить оплату должен ежемесячно, поэтому он должен нести материальную ответственность перед Банком. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 55633 руб. 19 коп. из которых:
- 49858 рублей 98 коп.- просроченный основной долг.
- 4698 рублей 21 коп.- просроченные проценты.
- 1076 рублей 00 коп.- неустойка за просроченный основной долг.
Сумма долга подтверждается расчетом истца, который не оспаривался ответчиком, судом проверен и признан верным.
Доказательств возврата кредита ответчиком суду не предоставлено.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Смирновым А.П. своих обязательств по кредитному договору, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирнова Александра Павловича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 55633 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1868 рублей 00 копеек, всего 57501 руб. 19 коп.(Пятьдесят семь тысяч пятьсот один рубль) 19 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение месяца.
Судья: О.В.Крутова
