Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
Дело № 5-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении14 октября 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области БездеткоВ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кузьмина Е.Ю., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Е.Ю. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА8> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в порядке ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Е.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании определении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Морозовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что <ДАТА10> в <АДРЕС> водитель Кузьмин Е.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак С 192 ЕЕ 750, совершил маневр поворота налево, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил п. 9.2 и п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание Кузьмин Е.Ю., не явился, извещен о мете и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Кузьмина Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Кузьмина Е.Ю., подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА11>, из которого следует, что <ДАТА10> в <АДРЕС> водитель Кузьмин Е.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный <АДРЕС> маневр поворота налево, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил п. 9.2 и п. 1.3 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Кузьминым Е.Ю. при составлении протокола «с <ОБЕЗЛИЧИНО>
- схемой совершения правонарушения, составленной инспектором ДПС Фроловым С.В., из которой следует, водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный <АДРЕС> маневр поворота налево, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к <ОБЕЗЛИЧИНО>9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузьмина Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Кузьмин Е.Ю. совершил маневр поворота налево, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, нарушив п.9.2 ПДД РФ.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузьмина Е.Ю., судом не установлено.
Судом установлено, что ранее Кузьмин Е.Ю. уже неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Кузьмина Е.Ю.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также то, что он совершил административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает необходимым назначить Кузьмину Е.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при назначении которого, суд также учитывает признание Кузьминым Е.Ю. вины в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКузьмина Е.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить <ОБЕЗЛИЧИНО>
Разъяснить Кузьмину Е.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток.
Мировой судья (подпись) Бездетко В.А.
