Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-553/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                           пос. Быково, ул. Аэропортовская, д. 14
 
 
                Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу №5-553/14 об административномправонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении
 
                Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,   
 
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
          Водитель Фролова Д.А. <ДАТА3> в 14 часов 43 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «»Ровер» госномер <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного для себя движения. В отношении Фролова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
          Фролова Д.А. вину признала.
 
          Вина Фроловой Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт выезда водителя Фроловой Д.А. в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, схемой места происшествия, материалами фотофиксации, которые Фролова Д.А. не оспорила, другими материалами дела.
 
            На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …знаков и разметки.
 
           Приложение 2 к ПДД РФ являются неотъемлемой часть Правил дорожного движения, а потому невыполнение требований предусмотренных Приложением дорожной разметки является нарушением ПДД РФ и правомерно указано в протоколе об административном правонарушении в качестве квалифицирующего признака ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ при описании события правонарушения.
 
            Таким образом, в действиях Фроловой Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность Фроловой Д.А., который вину признала, просила строго не наказывать, в связи с чем, суд считает возможным назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12. 15 ч. 4, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья                            
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
         Фролову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
         Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по Московской области(УГИБДД ГУ МВД России по Мо), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450146140019067.
 
       Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                       Е.В. Макарова