Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-512/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 14 октября 2014 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В. при секретаре судебного заседания Грязеве М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Казаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт»обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами:
Ответчик и истец являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент № 44010-21), проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 6212 рубля 11 коп. Поскольку имеющаяся задолженность в установленный срок не оплачена, были начислены пени в размере 864 руб. 98 коп.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, направив в его адрес копию принятого по делу решения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вноситься гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16).
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.10.2009 г. по 01.07.2014 г. в объеме 8092 кв.ч. на общую сумму 26549 руб. 27 коп. Однако ответчик своевременно и в полном объеме оплату за потребление электроэнергии не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, с учетом частичной оплаты в размере 6212 руб. 11 коп. по оплате за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2014 года включительно и пени в размере 864 руб. 98 коп. Исковые требования подтверждаются расчетами (л.д. 5-15). Суд принимает представленные расчеты. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании ст.ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 154-155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Казаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты, удовлетворить.
Взыскать Казаковой <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2014 года включительно в размере 6212 рубля 11 коп., пени в размере 864 рублей 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 коп., а всего взыскать 7477 (семь тысяч четыреста семьдесят семь) рубля 09 коп..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Э.В. Иванова
