Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             14 октября 2014 годаг. Мытищи, М.О.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 Мировой судья судебного участка № 130  Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-502/12  в отношении индивидуального предпринимателя Клещевой  Т.Ю., ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> , в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Клещева Т.Ю. совершила нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 часов 10 минут  ИП Клещева Т.Ю. допустила реализацию алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, без соответствующего разрешения (лицензии на данный вид деятельности).
 
               Клещева Т.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела от Клещевой Т.Ю. не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Вина Клещевой Т.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ № <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, которым  установлено совершение «ИП Клещенко Т.Ю.» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП (л.д. 5)
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Мытищинское» <ФИО1> о выявлении   в магазине «Продукты», ИП «Клещева Т.Ю.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, факта реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии (л.д. 2);
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя «Клещева Т.Ю.» от <ДАТА5> (л.д.7,8)
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лдицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА6> , при проведении которого выявлено реализация  алкогольной продукции без соответствующей лицензии на данный вид деятельности (л.д.3 );
 
    -  протоколами изъятия вещей и документов  от <ДАТА> г. ,  в  числе    которых находились:  40  бутылок коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 л.;9 бутылок коньяка «Хенеси», емкостью 0,7 л.; 13 бутылок  виски « Чивас Ригал», емкостью 0,7 л., 20 бутылок водки «Облепиховая», емкостью 0,5 л., 12  бутылок   шампанского « Асти Мондоро», емкостью 0,75 л. (л.д. 4).
 
    Исследованные в судебном заседании  письменные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми, как составленными в соответствии с требованиями административного законодательства, и согласующимися между собой.
 
    Давая оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для признания доказанной вины ИП «Клещева Т.Ю.» в  совершении нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, квалифицируя ее действия по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.
 
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2, ст. 4.3  КРФоАП суд не усматривает.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, суд приходит к выводу о назначении Клещевой Т.Ю. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.16 ч. 3 КРФоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.7, 29.9 -29.11  КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Клещева Т.Ю.признать виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14. 16  КРФоАП, и назначить административное  наказание в  виде  административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискации алкогольной продукции,  указанной  в протоколе изъятия от <ДАТА7> ,  40  бутылок коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 л.;9 бутылок коньяка «Хенеси», емкостью 0,7 л.; 13 бутылок  виски « Чивас Ригал», емкостью 0,7 л., 20 бутылок водки «Облепиховая», емкостью 0,5 л., 12  бутылок   шампанского « Асти Мондоро», емкостью 0,75 л.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»)
 
    КПП 502901001      ИНН 5029029964    ОКТМО 46634101
 
    Расчетный счет   401 018 106 000 000 101 02
 
     Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы
 
    БИК 044 583 001    КБК 188 116 900 500 5600 01 40.
 
 
    Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка №306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
              Постановление  может быть обжалованию в Мытищинский городской суд  в  течение  10 суток  со дня  вручения или получения его копии.
 
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
 
            Мировой судья                                                                        Г.В.Степанова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать