Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
Дело №1-75/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г.Дмитров
Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф., адвокатаКамиловой С.Ф.., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>, при секретаре Широколобовой Е.В., подсудимого Каширина А.А., а также потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КАШИРИНА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каширин А.А. совершил растрату -хищение чужого имущества, вверенного виновному, т.е. преступление, предусмотренное ст. 160 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Каширин А.А., работая на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> у индивидуального предпринимателя <ФИО1>, по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> и являясь на основании указанного договора материально ответственным лицом, <ДАТА5> получил у <ФИО1> топливную карту <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для приобретения дизельного топлива, необходимого для заправки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, на который он осуществлял свою трудовую деятельность. Имея умысел на растрату вверенного ему имущества и, реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> Каширин А.А., используя переданную ему на законных основаниях пластиковую карту «<ОБЕЗЛИЧИНО>», трижды приобрел на автомобильной заправочной станции ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> «Нефтьмагистраль», расположенной вблизи <ОБЕЗЛИЧИНО>топливо марки <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве <НОМЕР> литров на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>. за <НОМЕР> литр, которое впоследствии растратил, продав топливо неустановленным в ходе дознания водителям большегрузных автомашин, совершивших заправку топливом на указанной автозаправочной станции, а вырученные денежные средства впоследствии потратил на личные нужды.
Своими умышленными действиями Каширин А.А. причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>..
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Кашириным А.А., претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Каширин А.А. против прекращения настоящего уголовного дела возражений не имеет, на примирение согласен.
Прокурор, защитник полагали ходатайство удовлетворить.
Потерпевший <ФИО1> и подсудимый Каширин А.А выразилисвое согласие на примирение путем подачи соответствующих письменных заявлений, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с тем, что подсудимый Каширин А.А совершил впервые преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, суд полагает прекратить производство по настоящему уголовному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КАШИРИНА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области.Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>