Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Административное <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя О с ь к и н а <ФИО1>, разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, об оставлении водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, в отношение
ОСЬКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Оськин Ю.П. обвиняется в том, что <ДАТА3> в <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после совершения ДТП у дома <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, не выполнил обязанности, предусмотренные данным пунктом ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что задержан работниками ОГИБДД ГУ МВД РФ ВЛАСИХА.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Своими противоправными действиями Оськин Ю.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оськин Ю.П. свою вину не признал и раскаялся в содеянном.
Факт совершения Оськиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколами <НОМЕР> об административном правонарушении, осмотра места административного правонарушения, заявлением, справкой о ДТП, фотографиями, схемой места ДТП, объяснениями, рапортом и другими материалами дела.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, выслушав показания правонарушителя, суд считает вину Оськина Ю.П. в совершении административного правонарушения, доказанной.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составе уполномоченным должностным лицом, его оформление и содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, суд считает, что действия Оськина Ю.П. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
В материалах дела имеется заявление <ФИО2> о повреждении на стоянке его автомашины. При проверке данного факта был установлен водитель Оськин Ю.П., который в этот день управлял автомашиной, совершил ДТП, скрылся с места совершения ДТП.
Лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом и применяется данное наказание в исключительных случаях.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления ТС носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ предусматривает возможность лишения специального права, а также учитывает характер и степень опасности совершённого нарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения Оськину Ю.П. наказания в виде лишения права управления ТС, на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12.27, 29.10 и 29.11 данного Кодекса, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСЬКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления ТС сроком на один год.
Разъяснить ОСЬКИНУ <ФИО1>, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое данного специального права, должно сдать его в ОГИБДД по месту жительства (п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить заинтересованным лицам - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
