Решение от 14 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
    Дело № 1-56/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
            14 октября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника Дмитровского горпрокурора Исакова Б.Ф.,
 
    адвоката Романова Н.Е., предоставившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимой Нахват <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре Максименко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    НАХВАТ <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающую по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116  и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Нахват Л.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
            Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, около 23 час., Нахват Л.В., находясь на кухне в квартире <НОМЕР>, в ходе конфликта с находившимся там же <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, взяла в руку лежащий на столе кухонный нож, после чего, реализуя свой преступный умысел, подошла на расстояние менее одного метра к <ФИО2>, высказала в адрес последнего угрозу убийством и демонстрируя реальность своей угрозы, начала делать выпады ножом в сторону <ФИО2>, нанеся ему при этом несколько касательных режущих ударов по туловищу, а также правой руке которой он пытался защититься.
 
    доской, пытаясь нанести удар, но <ФИО3> удалось увернуться и убежать.
 
               При этом, у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы, так как Нахват Д.В. была крайне возбуждена и агрессивна, а также подкрепила свою угрозу конкретными действиями, а именно  начала делать выпады в сторону <ФИО2> нанеся ему при этом несколько резанных ран ножом по туловищу и правой руке, неоднократно при этом повторив свою угрозу, тем самым демонстрируя намерение лишить <ФИО2> жизни.
 
                  Она же, <ДАТА4>, около 23 час., находясь на кухне в квартире <НОМЕР>, в ходе высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО2>, имея умысел на  причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, взяла в руку лежащий на столе кухонный нож, после чего, осуществив свой преступный умысел, нанесла <ФИО2> несколько касательных порезов по туловищу и левой руке, которой тот пытался защититься от ударов.
 
                 Своими умышленными действиями Нахват Л.В. причинила <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных линейных ран и царапин на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на боковых поверхностях грудной клетки и живота, которые образовались от касательных воздействий предмета с острым режущим краем или концом, возможно, в результате воздействия ножа, <ДАТА5> и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
             В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нехват Л.В. по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с их примирением, причиненный вред заглажен.
 
              Подсудимая Нехват Л.В. и адвокат Романова Н.Е. с заявленным ходатайством согласны.
 
                   Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство удовлетворить.
 
              Принимая  во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Уголовное дело в отношении НАХВАТ <ФИО1>,  в совершении преступлений, предусмотренных ч.  1 ст.  119 и ч. 1 ст. 116 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ за примирением с потерпевшим.
 
            Меру пресечения Нахват Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому р-ну - уничтожить.
 
               Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья: