Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
уг. дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 октября 2014 годагород Подольск
Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Макушенко Д.Ю., несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, ее законного представителя Гавревой А.А., подсудимого Гаврева В.А., защитника- адвоката Подольского филиала Московской областной коллегии адвокатов Беляк О.С., представившей удостоверение № <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гаврева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Гаврев В.А.обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 16.07.2014 года, примерно в 17 часов 30 минут, Гаврев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания: <АДРЕС>, учинил скандал своей жене Гавревой А.А., в ходекоторого, применяя физическую силу, высказывался в её адрес грубой нецензурной бранью. Когда на крики родителей в комнату вошла несовершеннолетняя дочь <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, она (<ФИО1>) встала между матерью и отцом, требуя Гаврева В.А. прекратить свои действия и не обижать маму. В этот момент у Гаврева В.А. внезапно сформировался преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>, испытывая к <ФИО1> чувство личной неприязни, осознавая, что в силу своего возраста потерпевшая не сможет дать ему (<ФИО4>) должного отпора, <ФИО4> умышленно нанес несовершеннолетней <ФИО1> один удар тыльной стороной ладони в область носа, от которого <ФИО1> испытала физическую боль и присела на корточки. Продолжая свои умышленные противоправные действия, Гаврев В.А. нанес несовершеннолетней <ФИО1> один удар ладонью по затылку и один удар ногой в бедро, причиняя физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Гаврев В.А. причинил несовершеннолетней <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтека века правого глаза, кровоподтека и ссадины спинки носа, ушибов мягких тканей головы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Гаврева А.А., заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Гаврева В.А. в связи с примирением с подсудимым, пояснив что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая его простила и претензий к нему она и несовершеннолетняя потерпевшая не имеют. Несовершеннолетняя потерпевшая Гаврева А.А. также подтвердила указанные ее законным представителем обстоятельства, пояснив что подсудимого, который является ее отцом, она простила, в настоящее время у них хорошие отношения.
Подсудимый Гаврев В.А., а так же его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным выше основаниям. При этом подсудимый пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Обсудив вышеуказанное ходатайство, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по указанному выше основанию, суд считает, что ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гаврев В.А. не судим, совершенное им преступление, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшей вред подсудимым заглажен.
С учетом вышеизложенного, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаврева В.А., по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврева <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего и Подольскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток с о дня оглашения.
Мировой судья:
