Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 2-692/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
При секретаре Кариповой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Сайфутдиновой А.М., Дмитриевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Регион-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сайфутдиновой А.М. заключен договор о временной финансовой помощи № на сумму <данные изъяты> рублей, обеспеченный поручительством Дмитриевой Н.Г.. За пользование займом пайщик уплачивает истцу компенсацию (проценты) в размере 0,080% в день от суммы займа. Согласно п. 1.1 договора ответчик Сайфутдинова А.М. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму финансовой помощи и уплатить иные платежи ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения Сайфутдинова А.М. условия договора надлежащим образом не исполняет, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, по внесению членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Срок и порядок погашения займа, определенные договором Сайфутдиновой А.М. нарушены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Сайфутдиновой А.М. задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Сайфутдинова А.М. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма.
В судебное заседание ответчик Дмитриева Н.Г. не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Регион-Кредит» и Сайфутдиновой А.М. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику, являющемуся членом КПК «Регион-Кредит» предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на 12 месяцев под 0,08% в день от фактической суммы задолженности, а Сайфутдинова А.М. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В целях обеспечения исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства № с Дмитриевой Н.Г., по условиям которого поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, что и Пайщик, если Пайщик - Сайфутдинова А.М. не исполнит, или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Сайфутдинова А.М. обязательства по договору не исполняет, а также членские взносы не вносит, чем допустила задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; по компенсационным взносам за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представили.
Из материалов дела следует, что Сайфутдинова А.М. надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности в срок и не уплачивает в срок начисленные истцом проценты и членские взносы, чем нарушает условия договора.
Из представленного истцом расчета суммы просроченной задолженности по договору, задолженность Сайфутдиновой А.М. перед КПК «Регион-Кредит» составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по компенсационным взносам - <данные изъяты> рублей; по членским взносам - <данные изъяты> рублей.
Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиками суду не представлено.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дмитриева Н.Г. отвечает перед КПК «Регион-Кредит» за неисполнение, или ненадлежащее исполнение Сайфутдиновой А.М. обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, включая погашение основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентов в размере 0,08% в день от фактической суммы займа.
При таком положении, поскольку Сайфутдинова А.М. не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга в размере 166 616 рублей и компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рублей, которые фактически являются процентами, за пользование займом. Также суд взыскивает с ответчика Сайфутдиновой А.М. задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, поскольку обязанность Сайфутдиновой А.М. выплачивать членские взносы возникла на основании вступления последней в члены КПК «Регион-Кредит» на правах пайщика в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины с Сайфутдиновой А.М. в размере <данные изъяты> рублей, с Дмитриевой Н.Г. в размере 1 708 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку ст. 98 ГПК РФ солидарный порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Сайфутдиновой А.М., Дмитриевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи удовлетворить.
Взыскать с Сайфутдиновой А.М., Дмитриевой Н.Г. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по компенсационным взносам в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сайфутдиновой А.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Дмитриевой Н.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: И.А. Шапошникова
