Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-260/2014
Дело № <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                                                      14 октября 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, д.17, каб.5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  ИП «ЗАХАРОВ <ФИО1>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. Г. Подольск, ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 75 ( ИНН 50746288485), о привлечении его к административной ответственности по  ст.6.9 КоАП РФ, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ИП «ЗАХАРОВ <ФИО1>»     совершил непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
 
    то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
     03 июля 2014 года в адрес ИП «Захаров А.В.»  МРИ ФНС России  № 5 по Московской области было вынесено представление № 144 от 03.07.2014 года обустранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По истечении срока рассмотрения ( 1 месяц) меры по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения не приняты. Сообщение об исполнении представления в адрес МРИ ФНС России № 5 по Московской области не поступало.
 
    то есть  ИП «Захаров А.В.» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание  ИП «ЗАХАРОВ А.В.» не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
                Вина ИП «ЗАХАРОВ А.В.»   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.6 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.3); копией представления об устранении причин и условий , способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.4-6);
 
                Таким образом, судья считает, что вина  ИП «ЗАХАРОВ А.В.»  целиком и полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
                По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Личность правонарушителя:  ранее привлекался к административной ответственности.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.          
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
       На основании вышеизложенного с учетом личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела, судья считает, необходимым назначить ИП «Захаров А.В.»  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.6 КоАП РФ.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.6; ч.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ИП «ЗАХАРОВ <ФИО1>»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 ( ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) рублей. (Наименование получателя платежа: УФК по МО (МРИФНС России № 5 по Московской области), Налоговый орган:     ИНН № 5036010996, Номер счета получателя платежа: Расчетный счет    № 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК № 044583001, Наименование платежа: административный штраф, назначенный мировым судьей судебного участка № 189, КПП № 503601001, ОКТМО № 46760000, КБК  № 18211603030010000140).
 
    Разъяснить ИП «Захаров А.В.»  его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить  ИП «Захаров А.В.»  о том,  что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
             Копию постановления направить  МРИ ФНС  России № 5 по Московской области и правонарушителю, для сведения.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.А.Екимова    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать