Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-453/2014
    № 5-453/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> 2014 года г. Павловский Посад Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Гавриловой Ю.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилой Дом», - установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от <>г. юридическое лицо - МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» не выполнило в установленный срок законного предписания ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» № <> от <>г. об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №<> от <>г., по жилому дому № <> по ул. <>, а именно: не восстановлены работы по ремонту фасада дома; не отремонтированы балконы; не восстановлены защитные решетки на окнах подъездов. Таким образом, юридическое лицо МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения не оспорила, при этом пояснила, что часть работ выполнена, но нет достаточного финансирования для выполнения всего комплекса необходимых ремонтных работ. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина юридического лица - МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как установлено в судебном заседании <>года по результатам проведения проверки на основании распоряжения от <>г. № <>, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» выдано предписание МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» по жилому дому № <> по ул. <>. МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» в срок до <>г. предписано устранить выявленные нарушения жилищного законодательства. <>г. на основании распоряжения заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» № <> от <>г. была проведена проверка МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» по выполнению предписания от <>г., в ходе которой было установлено, что предписание не исполнено, а именно не восстановлены работы по ремонту фасада дома; не отремонтированы балконы; не восстановлены защитные решетки на окнах подъездов, в связи с чем в отношении МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», а также законность выданного <>г. предписания, МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» в установленном законом порядке не обжаловались, ходатайств о предоставлении отсрочки исполнения предписания МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» также не заявлялось. Таким образом, давая юридическую оценку совершённого МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку из представленных материалов судом установлено, что юридическим лицом МУП «Управляющая компания «Жилой Дом» не устранены, в установленный предписанием срок, выявленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003г. Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, поскольку граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилой Дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН/КПП 5018092629/501801001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК 044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО: 48734000. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья: О.А.Ермилова