Решение от 14 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    Дело № 5-360\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
    14.2pt"      14 октября  2014 года г. Павловский Посад
 
 
       Суд в составе: председательствующего  мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  должностного лица начальника ПЧ-2 МГДП Гладышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> 
 
установил:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В., не выполнил в установленный срок законного предписания ОГИБДД  МО МВД РФ «Павлово-Посадский» <НОМЕР>  от <ДАТА4>, а именно: восстановить поврежденные световозвращающие элементы на плитах УЗП и сигнальных столбиках; произвести покраску сигнальных столбиков и шлагбаумов в срок до <ДАТА5>  Таким образом, должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Гладышев А.В.   в судебное заседание не  явился,  о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,  заявлений и ходатайств не поступило. В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения Гладышев А.В. никаких объяснений не дал.
 
    В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ   дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
              В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Судом срок рассмотрения дела не продлевался. Оснований для дальнейшего переноса дела у суда нет.  Кроме того,  никаких  ходатайств от участников по делу   не поступало.  При таких обстоятельствах, суд  считает возможным рассмотреть дело.
 
              Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к следующему   выводу:
 
    Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения. Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением. Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.
 
    Статья 19.5  ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за   не выполнение  в установленный срок    законного предписания ( постановления , предписания , решения ) органа (должностного лица , осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
           Действия сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский»   должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В.  не обжаловал.
 
    Проверив материалы дела,  суд считает, что вина должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.   
 
           Как установлено в судебном заседании <ДАТА6>, в целях устранения нарушения ЦП-566 от <ДАТА7> выявленных <ДАТА8>  было выдано предписание должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В. в срок до <ДАТА9>  произвести мероприятия  о выделении и оборудовании  для проведения инструктажей и дополнительных занятий по безопасности дорожного движения и соблюдения правил дорожного движения.     В связи с неисполнением выданного предписания в отношении должностного лица начальника ПЧ-2 МГДП Гладышева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.  
 
         Таким образом, давая юридическую оценку совершённого должностным лицом начальником ПЧ-2 МГДП Гладышевым А.В. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку из представленных материалов судом установлено, что должностное лицо начальник ПЧ-2 МГДП Гладышев А.В. не устранил, в установленный предписанием срок, выявленные правонарушения в области безопасности дорожного движения и участников дорожного движения. 
 
          Назначая должностному лицу начальнику ПЧ-2 МГДП Гладышеву А.В. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
         Признать должностное лицо начальника ПЧ-2 МГДП Гладышева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
         Копию настоящего постановления направить  ОГИБДД  МО МВД РФ  «Павлово-Посадский».
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») ИНН 5035010545, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, р/с 40101810600000010102,КБК 18811630030016000140,
 
    Код ОКТМО: 46645000  КПП - 503501001
 
    УИН 18810450142710007060
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения  настоящего постановления.
 
 
         Председательствующий:                                                       О.О. Селезнева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать