Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-591/2014
Дело № 5-591/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Одинцово
Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
13 августа 2014 года в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатило административный штраф в размере 30000 руб., наложенный постановлением от 20.03.2014 года, вступившим в законную силу 16.05.2014 года.
Защитник ООО «ХРСУ Мособлремстрой» <ФИО1> в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения юридического лица к административной ответственности, поскольку постановление от 20.03.2014 года о наложении административного штрафа в размере 30000 руб. не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 31.03.2014 года, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ООО «ХРСУ Мособлремстрой» к ответственности истек 31.08.2014 года. Кроме того указал, что протокол об административном правонарушении от 13.08.2014 года составлен в отсутствие законного представителя ООО «ХРСУ Мособлремстрой», не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола, копия протокола им получена не была.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что 20.03.2014 года в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» было вынесено постановление, в соответствии с которым юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. Постановление было направлено на юридический адрес организации 24.03.2014 года и, согласно распечатке с сайта «Почта России», получено ей 05.05.2014 года. По истечении срока на обжалование, то есть 16.05.2014 года, постановление вступилов законную силу. Поскольку в установленный законом срок ООО «ХРСУ Мособлремстрой» штраф не оплатило, в отношении юридического лица 13.08.2014 года был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О дате и времени составления протокола лицо было уведомлено надлежащим образом путем направления телеграммы.
Суд, выслушав пояснения защитника, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Одинцово по использованию и охране земель от 20.03.2014 года ООО «ХРСУ Мособлремстрой» привлечено к административной ответственности по ст. <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 16.05.2014 года (л.д. 4-6).
В установленный законом срок ООО «ХРСУ Мособлремстрой» штраф не оплатило, в связи с чем, 13.08.2014 года в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 20).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает доказанной вину ООО «ХРСУ Мособлремстрой» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Доводы защитника о том, что постановление от 20.03.2014 года не обжаловалось и вступило в законную силу 31.03.2014 года, следовательно, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 31.08.2014 года, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 20.03.2014 года в отношении ООО «ХРСУ Мособлремстрой» вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. <НОМЕР> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Копия указанного постановления направлена в адрес юридического лица 24.03.2014 года (л.д. 8-9). Из информации, размещенной на официальном сайте ФГУ "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» видно, что почтовое отправление с почтовым идентификационным номером <НОМЕР> принято к пересылке 24.03.2014 года, 05.05.2014 года вручено адресату. Следовательно, постановление от 20.03.2014 года вступило в законную силу 16.05.2014 года. Согласно части 1статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 17.07.2014 года и истекает 17 октября 2014 года.
Утверждение защитника о том, что юридическое лицо не было извещено о составлении протокола, копию протокола не получало, не может быть принято судом во внимание.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как следует из материалов дела, 06.08.2014 года (л.д. 17-18) по юридическому адресу ООО «ХРСУ Мособлремстрой» (<АДРЕС>) была направлена телеграмма о месте и времени составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако телеграмма не была доставлена ввиду отсутствия такого учреждения (л.д. 19). Копия протокола об административном правонарушении от 13.08.2014 года направлена ООО «ХРСУ Мособлремстрой» 15.08.2014 года (л.д. 21-23).
С учетом изложенного, должностным лицом были приняты меры по надлежащему уведомлению юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола направлена в установленные законом сроки, в связи с чем, каких-либо нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ допущено не было.
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 13.08.2014 года наименования организации: ООО «Инвестпроект» вместо ООО «ХРСУ Мособлремстрой», является явной технической ошибкой (опиской) и не является основанием для признания протокола недопустимым доказательством по делу.
При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ХРСУ Мособлремстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по г. Одинцово, Отделение 1 Москва, № счета получателя платежа 40101810600000010102, ИНН 7727270299, КПП 502401001, БИК 044583001, ОКТМО 46641101, КБК 32111625060016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московскойобласти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Миронова
