Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-666/2014
Дело № 2-666/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска
г. Можайск Московской области 14 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Бабашинской Н.А., с участием истца Гришановой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой <ФИО1> к ООО «Росгосстрах», 3-и лица Минаков <ФИО2> и Машатанова <ФИО3> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,, -
у с т а н о в и л :
Гришанова Г.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> в 13 час. 00 мин. возле д. 34 на ул. <АДРЕС> в г. Можайске Московской области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Минакова Н.В. и автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим истице по праву собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Минакова Н.В.. В счет возмещения причиненного автомобилю истца ущерба ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 16572,58 рублей.
Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратилась в Экспетрно-оценочное бюро «Автошанс» в целях проведения независимой оценки суммы ущерба причиненного принадлежащему ему автомобилю в результате ДТП.
По результатам проведенной Экспетрно-оценочным бюро «Автошанс» оценки было установлено, что материальный вред, причиненный принадлежащему автомобилю истца, составляет 52157,00 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать возмещение материального ущерба причиненного ДТП в размере 35 584,42 копеек, расходы по проведению независимой оценки в сумме 500 рублей, юридические услуги в размере 5000 рублей, а также моральный вред в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истица отказалась от иска и просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
Представитель ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.1 ст.101, ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,, -
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Гришановой <ФИО4> и Машатанова <ФИО3> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Белова
.
