Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-815/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. Луховицы                                                                                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Прохоренко ЮВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.  <АДРЕС> Батурино, <АДРЕС> области, не работающего, без определенного места жительства, проживающего Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прохоренко ЮВ1, <ДАТА3>, в 02 часа 08 минут, на 137 км. автодороги  М 5 Урал, Луховицкого района, Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
 
    Прохоренко ЮВ1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени извещался надлежащим образом, уведомления вернулись за истечением срока хранения (л.д.10, 13-14), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Прохоренко ЮВ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья    в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Прохоренко ЮВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, а п.1.3 дорожных разметок, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, п. 9.2  Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Прохоренко ЮВ1, <ДАТА3>, в 02 часа 08 минут, на 137 км. автодороги  М 5 Урал, Луховицкого района, Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и в объяснениях нарушение не отрицал (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения из которой видно, что дорога имеет четыре полосы движения и сплошную линию разметки и автомашина  выезжает на сторону встречного движения и Прохоренко ЮВ1 был  с ней согласен (л.д.3),
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья из материалов дела не усматривает.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Прохоренко ЮВ1 в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прохоренко ЮВ1 признать виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Разъяснить Прохоренко ЮВ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                              Мировой судья                                                                 В.С. Щетинин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать