Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-66/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО1>,
подсудимого Тягунова А.В.,
защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Гусевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Тягунова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Тягунову А.В. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
Тягунов А.В., <ДАТА4>, примерно в 21 час 00 минут, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил со стола хозяйственно-бытовой нож и, держа нож в правой руке, стал размахивать им перед лицом <ФИО3>, при этом умышленно высказал угрозу убийством в адрес <ФИО3> сказав, что зарежет его. Данную угрозу убийством <ФИО3> воспринял реально и не сомневался в их осуществлении, так как Тягунов А.В. был настроен агрессивно и в его руке был хозяйственно-бытовой нож, которым тот размахивал перед лицом <ФИО3> Испугавшись за свою жизнь, <ФИО3> выбежал с кухни в комнату квартиры, где закрылся и вызвал по телефону сотрудников полиции.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании от потерпевшего <ФИО3> в адрес суда поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Тягунова А.В., так как они примирились, и Тягунов А.В. загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
В судебном заседании, подсудимый Тягунов А.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Тягунов А.В. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тягунова А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения Тягунову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, по ходатайству вручить потерпевшему, направить прокурору <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья /Орлов А.Л./
