Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-630/2014
Дело № 5-630/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                     г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Израилова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Израилов А.И. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах:
 
    Израилов А.И. <ДАТА3> в 17.30 часов у дома <АДРЕС> в нарушение п. 2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомашиной ВАЗ г/н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака.
 
    На рассмотрение административного дела Израилов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее в ходе рассмотрения дела Израилов А.И. свою вину в совершении правонарушения не признавал, пояснял, что транспортным средством не управлял.
 
    Защитник Израилова А.И. адвокат Холоденко О.В. просила производство по делу прекратить, т.к. Израилов А.И. транспортным средством не управлял.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав защитника, свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что вина Израилова А.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Виновность Израилова А.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17.30 часов у дома <АДРЕС> Израилов А.И. управлял автомашиной ВАЗ г/н <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака,
 
    - расстановкой личного состава <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой усматривается, что <ДАТА3> с 16.00 час. до 19.00 час. в г.о. Балашиха проводилось профилактическое мероприятие «Антиугон», в мкр<АДРЕС> находились экипажи ДПС в составе: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,
 
    - показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что он является ст. инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> им в отношении Израилова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. Со слов инспектора государственного технического надзора <ФИО4> С. ему - <ФИО2>, известно, что Израилов А.И. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака,
 
    - показаниями свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что он является госинспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> он проверял документы у Израилова А.И., который управлял автомашиной без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, потом передал документы инспектору ДПС <ФИО2> для дальнейшего оформления,
 
    - показаниями свидетеля <ФИО5> с составленной им схемой, из которых следует, что он является инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> им в <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ белого цвета без гос.номера. Он окликнул инспектора <ФИО4>, около которого данная автомашина остановилась, последний проверил документы у водителя и передал их инспектору ДПС <ФИО2> для дальнейшего оформления.
 
    Оценивая показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> мировой судья отмечает, что их показания заслуживают внимания, поскольку они последовательны, логичны, согласуются в совокупности со всеми доказательствами по делу, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие Израилова А.И. в совершении правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку какая-либо их необъективность и заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Доводы Израилова А.И. и его защитника о нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья оценивает критически, поскольку протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Израилов А.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Доводы Израилова А.И. и его защитника о том, что транспортным средством Израилов А.И. не управлял, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, мировой судья считает их надуманными и продиктованными стремлением уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
 
    Действия Израилов А.И. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Израилову А.И., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе, <ДАТА4> по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, при этом срок привлечения к ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения не истек, наказание в виде административного штрафа не отбыто, в связи с чем данное обстоятельство мировой судья учитывает в качестве отягчающего ответственность Израилова А.И., обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Израилову А.И. необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, так как применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Израилова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                             Т.В. Перевезенцева