Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 716/2014
Беловский районный суд Кемеровской области
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 14 октября 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» к Гилевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Гилевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, указывая, что всоответствии с Кредитным договором № <данные изъяты>., Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил <данные изъяты>. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. <данные изъяты>. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Томилина <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Гилева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. Гилева <данные изъяты> согласно заключённому кредитному договору №<данные изъяты> получила в ОАО «БИНБАНК» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,9 % годовых. (л.д.6-12).
С условиями возврата кредита, указанными в заявлении (оферте), ответчик ознакомлен под роспись (л.д. 13).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Ответчик Гилева <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на <данные изъяты>. ( л.д. 16-17).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей ( л.д. 4-5).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представила.
Таким образом, в связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Гилевой <данные изъяты> не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № <данные изъяты>. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гилевой <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, а сторонами обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Н.Н.Рындина.
