Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2-949/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцова Ю. С. к администрации Айдаровского сельского поселения муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куцов Ю.С. обратился с иском к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района и Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 1991 году в с. Айдарово Куцову Ю.С. администрацией Айдаровского сельского поселения как работнику Рамонской ПМК-2 был предоставлен земельный участок, на котором он на свои собственные средства построил гараж и сарай. С этого времени истец владел и пользовался гаражом и сараем по назначению. Куцов Ю.С. просил признать за ним право собственности на гараж, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>, и сарай, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>, а также земельные участки, предназначенные для эксплуатации гаража и сарая.
 
    В судебном заседании истец Куцов Ю.С. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика - Администрации Айдаровского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска в части признания права собственности на гараж и сарай, в то же время, не признал требования Куцова Ю.С. о признании права на земельные участки, мотивируя тем, что он не представил никаких доказательств возникновения у него права собственности на них.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Куцова Ю.С. подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из объяснений истца, судом установлено, что Куцов Ю.С. в 1991 году построил гараж, площадью <.......>, и сарай, площадью <.......>, и с этого времени владеет и пользуется ими.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для признания за Куцовым Ю.С. права собственности на гараж, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>, и сарай, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>.
 
    На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В нарушение указанного положения закона истец Куцов Ю.С. не представил доказательств возникновения у него права собственности на земельный участок, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>, и земельный участок, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования о признании за ним права собственности на указанные участки не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Куцовым Ю. С. право собственности на гараж, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>.
 
    Признать за Куцовым Ю. С. право собственности на сарай, площадью <.......> расположенный по адресу: <.......>
 
    В удовлетворении иска Куцова Ю. С. о признании права собственности на земельные участки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
 
    Судья          В.Г. Зубов