Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 12-595
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                               г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаримова Д.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Постановлением начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Макаримов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Макаримов Д.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на необоснованность, просил его отменить.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Макаримов Д.Н. в 19 часов 54 минуты на <адрес>, управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT гос. номер <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака «ограничение скорости 50 км/ч» двигался со скорость 93 км/ч, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела по существу установлено, что согласно фото фиксации нарушение фиксировано в 17час.10мин. 26сек. 29.082014. В протоколе об административном правонарушении время правонарушения указано, привесил скорость движения в 19час.54мин. и указано, что он нарушил п.10.2.ППД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрено ч.2.ст.12.9КоАП РФ. Согласна постановления по делу об административном правонарушении заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3.ст12.9КоАП РФ. При этом данном постановлении отсутствует основания мотивация, почему именно пришли к такому решению.
 
    В материалах дела имеются разногласия т.е. в протоколе указа время нарушения 19ч.54мин.,а согласно фото фиксации время нарушения зафиксировано 17ч.10мин.26сек.
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами и при рассмотрении данного дела начальником Отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на данные обстоятельства, не обратил внимания кроме того данное постановление не соответствует требования ст.29.10 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах считаю не обходимым постановление о привлечении заявителя к административной ответственности отменить и направить на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаримова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить и направить на новое рассмотрение, жалобу Макаримова Д.Н. – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья: