Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-915/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. СтарыйОскол
Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородскойобласти Ефименко И.А.,
при секретаре судебного заседания Долмановой Т.С.,
с участием представителя истца Медведевой А.С., ответчиков Якимова А.Н., Маухова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Якимову А.Н., Маухову С.В. о возмещении материального ущерба,
установил:
Ответчику Маухову С.В., принадлежит на праве собственности жилой дом №*** по ул. *** г. Старый Оскол Белгородской области. *** года при проверке сотрудниками ОАО «МРСК Центра» по указанному выше адресу было обнаружено самовольное подключение токоприемников к электрической к сети, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что повлекло за собой неучтенное потребление электрической энергии. По данному факту составлен соответствующий акт в отношении Якимова А.Н..
Дело инициировано иском ОАО «МРСК Центра», которое просило суд взыскать в свою пользу солидарно с Якимова А.Н., Маухова С.В. стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере ***рублей, расходы по оплате государственной пошлины -**рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Якимов А.Н. иск не признал, пояснил, что в указанном домовладении не проживает. На момент проверки находился в д.** по ул.***, поскольку по просьбе Маухова С.В., собственника домовладения, кормил собаку.
Ответчик Маухов С.В. с исковыми требованиями не согласен, так как акт был составлен в его отсутствие. Якимов А.Н. в доме не проживает, по его просьбе приходит кормить собаку. Акт был составлен в его отсутствие и не был ему вручен. С доводами представителя истца о бездоговорном потреблении электрической энергии не согласен, поскольку это не соответствует действительности.
Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от ***года исковое заявление Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Якимову А.Н., Маухову С.В. о возмещении материального ущерба в части требований к Маухову С.В. о возмещении материального ущерба оставлено без рассмотрения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.192 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2012 N 1449, от 30.12.2012 N 1482, от 30.01.2013 N 67), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п.193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Из акта №31/44220271от 28.11.2013 года о неучтённом потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды следует, что он был составлен ***года по адресу: ***8в присутствии Якимова А.Н.. При этом в Акте указывается, что при проверке выявлено самовольное подключение минуя прибор учета от вводного автомата. Произведён расчёт неучтенного потребления (бездоговорного потребления) по акту №31/44220271 от 28.11.2013 года, с даты последней проверки 19.09.2013 года в размере ***рублей. В Акте указывается, что он был составлен Монаковой Н.М., Черниковым Г.В. (л.д.7).
Ответчик Якимов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в г. Старый Оскол проживает без регистрации, постоянного места жительства не имеет. На момент проверки *** года он находился в д.** по ул. ***, поскольку по просьбе Маухова С.В., собственника домовладения, кормил собаку. За состоянием домовладения следит сам Маухов С.В., он никакого участия в этом не принимает.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Черников Г.В., Монакова Н.М. показали, что являются сотрудниками ОАО «МРСК Центра». ***года по адресу г. Старый Оскол, **** в присутствии Якимова А.Н. ими было выявлено самовольное подключение токоприемников к электрической сети, о чем был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. При составлении акта Якимов А.Н. пояснял, что в указанном домовладении он не проживает, по просьбе собственника, приходит кормить собаку.
Как следует из справки №20/5524 от 26.09.2014 года, выданной ОАО «Белгородская сбытовая компания» по адресу: **** заключен договор энергоснабжения на Маухова С.В.. Потребитель произвел оплату за потребление электроэнергии с 2013 года по сентябрь 2014 года.
Ответчик Маухов С.В. подтвердил, что он является собственником д.** по ул. ***г. Старый Оскол, он же оплачивает за потребление электроэнергии в доме. Якимов А.Н. в доме не проживает, по его просьбе приходит кормить собаку. Акт был составлен в его отсутствие и не был ему вручен.
При разрешении исковых требований суд исходит из того, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие несанкционированное потребление ответчиком Якимовым электрической энергии с 19.09.2013 года по 28.11.2013 года в жилом доме, расположенном по адресу:****, в котором он фактически не проживает и собственником которого не является.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал обстоятельств, подтверждающих его доводы о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчиком Якимовым А.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, в связи с чем исковые требования о взыскании с Якимова А.Н. стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере ***рублей, подлежат отклонению.
В связи с отказом ОАО «МРСК Центра» в иске не имеется оснований для взыскания в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» к Якимову А.Н. о возмещении материального ущерба отклонить.
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители не присутствующие в судебном заседании, имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.Мировой судья И.А. Ефименко
