Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Старый Оскол 14 октября 2014 года
Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Уваровой А.М.,
при секретаре Проскуриной Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,
подсудимого Колногузенко С.Б.,
защитника - адвоката Дагаевой Г.А., представившей удостоверение №87 от 15.12.2002 года и ордер №036018 от 06.10.2014 г.,
потерпевшей Д.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Колногузенко С.Б., в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
установил:
Колногузенко С.Б. совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено по адресу: г. Старый Оскол, ** при таких обстоятельствах.
06.08.2014 г. около 01 часа между Колногузенко С.Б., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей Д., на почве неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Колногузенко С.Б. возник и сформировался умысел на запугивание Д. Действуя во исполнение преступного умысла, выражая намерение лишить жизни, Колногузенко С.Б., в указанное время и в указанном месте, взял с дивана подушку и со словами: «Я тебя придушу!» положил ее на лицо, лежащей на кровати Д., и с силой прижал, максимально ограничивая последней доступ воздуха, при этом потерпевшая, с учетом интенсивности его действий, и чувствуя удушье, угрозу убийством восприняла реально и непосредственно.
В судебном заседании подсудимый Колногузенко С.Б. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст.316-317 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Колногузенко С.Б. в совершении угрозы убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.
Действия Колногузенко С.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
Данное преступление по своему составу является оконченным, совершено Колногузенко С.Б. с прямым умыслом.
Высказывая угрозы убийством в адрес потерпевшей, Колногузенко С.Б. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Мотивом преступления явились возникшие личные неприязненные отношения Колногузенко С.Б. к Д.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о его личности.
Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 20.12.2005 г. Колногузенко С.Б. вновь совершил умышленное преступление, то есть в его действиях усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.
В качестве отягчающего обстоятельства, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колногузенко С.Б., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
В результате исследования данных о личности установлено, что по месту жительства Колногузенко С.Б. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим.
Для обеспечения достижения целей наказания, с учетом данных о личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, мнения потерпевшей Дудко Н.Т., по наказанию полагавшейся на усмотрение суда, суд считает необходимым назначить Колногузенко С.Б. наказание в виде обязательных работ.
По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая, что Колногузенко С.Б. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что Колногузенко С.Б. следует назначить наказание без учёта требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для назначения Колногузенко С.Б. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - подушку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу возвратить потерпевшей Дудко Н.Т.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Дагаевой Г.А. в сумме 1100 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Колногузенко С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Колногузенко С.Б. оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дагаевой Г.А. в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство - подушку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Старому Осколу возвратить потерпевшей Д.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья А.М. Уварова
