Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-511/14
 
 
           Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области А.М. Уварова (г.Старый Оскол ул. Ватутина11),
 
    рассмотрев 14 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мелентьева А.В.,  в совершении административного правонарушения  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,     
 
 
установил:14.10.2014 года в 12 часов 00 минут на ** г. Старый Оскол Мелентьев А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, а в 12 часов 30 минут 14.10.2014 годане выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании  Мелентьев А.В.   вину в совершении административного  правонарушения  признал.  
 
    Вина Мелентьева А.В.   в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении его на медицинское освидетельствование; письменными объяснениями Н., И.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 077396 от 14 октября 2014 года Мелентьев А.В.   отказался от освидетельствования.
 
    Это обстоятельство явилось основанием для направления Мелентьева А.В.   на медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №241574 от 14 октября 2014 года усматривается, что основанием полагать о нахождении Мелентьева А.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.N 475.
 
    В присутствии двух понятых  Мелентьев А.В.   отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами - сотрудниками ГИБДД, в присутствии понятых.
 
    В письменных объяснениях Н., И. также  указано на то, что 14 октября 2014 года Мелентьев А.В.   отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд принимает   письменные объяснения Н., И. в качестве надлежащих доказательств, поскольку они согласованы с другими письменными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной   ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.       
 
    Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 14.10.2014 года Мелентьеву А.В.    водительское удостоверение по учетным данным ТРИС ГИБДД МВД РФ на территории Российской Федерации не выдавалось.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Мелентьева А.В.   судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение Мелентьев А.В.   совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелентьева А.В., судом не установлено.
 
     Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность Мелентьева А.В., суд признает признание вины.
 
      В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом  данных о личности Мелентьева А.В.,  суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста   в минимальном размере.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Мелентьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста на срок                    10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста  исчислять с  момента фактического прибытия в ИВС УМВД по г. Старому Осколу.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 г.Старый Оскол. 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.М. Уварова