Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате административного материала
 
 
    г.Белгород 14 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы о привлечении к административной ответственности Гнездилова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    18.08.2014 года в отношении Гнездилова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При изучении представленного административного материала выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
 
    В соответствии с принципами ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Событие административного правонарушения и вина в его совершении устанавливается на основании доказательств, собранных по делу и имеющих значение для правильного его разрешения. Документами, устанавливающими фактические данные совершенного правонарушения, является протокол об административном правонарушении, составленный полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Представленный на рассмотрение судьи акт освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 32 АО № 041559 от 18.08.2014 года содержит исправления в части указания заводского номера прибора ALCOTEST <НОМЕР>.
 
    Согласно п.36 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 с изменениями от 27.03.2012 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ» внесенные в процессуальные документы исправления должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть ознакомлено под роспись с внесенными исправлениями.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 32 АО № 041559 от 18.08.2014 года, дата последней поверки прибора 02 декабря 2013 года, однако, при внесении исправлений в протокол об административном правонарушении в части указания даты поверки прибора ALCOTEST <НОМЕР>, дата последней поверки указана <ДАТА> года. Кроме того, сведений об ознакомлении привлекаемого с внесенными исправлениями в соответствии с п.36 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 с изменениями от 27.03.2012 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ», либо о направлении ему копии протокола с внесенными исправлениями материалы дела не содержат.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов и их неясности, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Возвратить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Жуковский» административный материал о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Гнездилова <ФИО1>.Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 западного округа г. Белгорода в том случае, когда данным определением затронуты его права. Мировой судья подпись Е.Н. ЖигуловаВерно                                                                                      
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.Н. Жигулова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>