Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
 Дело № 5/3-490/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          14 октября 2014 годаг. Белгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Жигулова Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Малых <ФИО>.,
 
    Малых <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Белгорода, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Победы <НОМЕР> кв. 40, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
 
установил:
 
 
    30.09.2014 года в 02 час. 50 мин. Малых <ФИО> в районе <НОМЕР> по пр-ту Богдана Хмельницкого в                 г. Белгороде, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Малых <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сел за руль для того чтобы забрать супругу с детьми  от родственников.
 
    Вина Малых <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.  
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением  признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии      алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 30.09.2014 года инспектором ДПС в отношении Малых <ФИО> составлен протокол 31 БА № 416531 об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 30.09.2014 года в 02 час. 15 мин. последний в районе <НОМЕР> по пр-ту Богдана Хмельницкого в г. Белгороде, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Малых <ФИО> в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 128771  от 30.09.2014 года, составленным в присутствии двух понятых, и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается:
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 070705 от 30.09.2014 года и показаниями прибора Алкотектор «Юпитер», согласно которому у Малых <ФИО> в 03 час. 06 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,775  мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    С результатами освидетельствования привлекаемый согласился, о чем указал собственноручно.
 
    - рапортом инспектора  ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> из которых следует, что они  присутствовали при освидетельствовании привлекаемого на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 148781 от <ДАТА3>.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
 
    Замечаний понятых по поводу проводимых процессуальных действий не имеется. 
 
    Жалоб на действия сотрудника ДПС со стороны Малых <ФИО> не поступало. Замечаний по составлению протокола не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в  действиях сотрудника ДПС нарушений, связанных с привлечением Малых <ФИО>  к  административной ответственности.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Малых <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Малых <ФИО> управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    К обстоятельствам, смягчающим  ответственность привлекаемого, судья относит наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области ПДД РФ и не ставшего на путь исправления.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Малых <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное Малых <ФИО> <ДАТА7>, изъять.
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; КБК 188 116 300 300 16000 140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 133 Ж) КПП 312301001, постановление 18810431144330004805 в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный  суд города Белгорода через мирового судью судебного участка  № 3 Западного округа города Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать