Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
дело №5- 543/2014
Постановление
г. Строитель 14 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янковского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Янковский Д.В., будучи директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил предусмотренную ч.2 ст.9 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом.
На рассмотрение дела Янковский Д.В., извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.9 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу ст.2 ФЗ недостаточностью имущества признано превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу ч.2 ст.9 ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Вина Янковского Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения руководителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янковским Д.В. административного правонарушения - л.д.1-4.
Заявлением МИ ФНС России №2 по Белгородской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.86-88.
Справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам по состоянию на <ДАТА4> - л.д.10-11.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет статус действующего юридического лица, выписка сформирована по состоянию на <ДАТА5>, директором является <ФИО2> - л.д.8-9.
Сопроводительными письмами подтверждается наличие задолженности ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и её взыскание за счет имущества организации-должника - л.д.13,43,56,76.
Решением от <ДАТА6>,<ДАТА7>, <ДАТА8> г.<ДАТА> г и постановлением от <ДАТА6>,<ДАТА7>, <ДАТА8> г.<ДАТА> года, решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет денежных средств и имущества должника в вышеуказанной сумме - л.д.14,15,39,44,45,57,58, 67,68,77,78 в связи с чем организации выставлены инкассовые поручения - л.д.18-20,32-36,46-48,61,62,69,70,79,80.
Требованиями об уплате налога подтверждает выявление в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» недоимки по налогам, пеням и штрафам - л.д.16,17,37,38,59,60,72,73, 82,83.
Сумма налога исчислена ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», декларация подана посредством электронной связи - л.д.23-24.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Янковского Д.В. доказана, его действия квалифицирует по ст.14.13 ч.5 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Представленные доказательства свидетельствуют о возникновении у директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, однако на момент прокурорской проверки не исполнена.
Доказательств невозможности исполнить законно установленную обязанность директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янковским Д.В. не представлено.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Янковский Д.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия.
При назначении Янковскому Д.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность - в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Янковского Д.В., не установлено.
Объектом совершенного Янковским Д.В. административного правонарушения является предпринимательская деятельность.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янковского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Обязать Янковского <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Получатель: УФК по Белгородской области, прокуратура Белгородской области (лицевой счет 04261221780) ИНН 3124014851 КПП 312301001 БИК 041403001 ОКТМО 14701000 Расчетный счет 4010180300000010002 в отделение Белгород КБК - 415 1 16 90010 01 6000 140в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья И.И. Алейник
