Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-560/2014
    стр. 119                                                                                                           
 
    № 5-487/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н. (город <АДРЕС> площадь),
 
    рассмотрев «14» октября 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ООО «<ФИО1>» Сергеевой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с п. 1ст.333.15 гл.25.2 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация по водному налогу представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. Согласно п.2 ст. 333.14 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате  в срок не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.333.11 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается квартал. Налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2014 года  должна была быть представлена не позднее <ДАТА3>
 
    Главный бухгалтер ООО «<ФИО1>» Сергеева Н.Н. требования указанных норм налогового законодательства не выполнила. Налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2014 года фактически представлена <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Сергеева Н.Н. не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещалась. От нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения  она признает.
 
    Вина главного бухгалтера ООО «<ФИО1>» Сергеевой Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа о дате поступления, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, копией приказа о переводе работника на другую работу, должностной инструкцией главного бухгалтера.
 
    Согласно ст. 23 НК налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР>  от <ДАТА5> (л.д. 5-35), ООО «<ФИО1>» включено в Единый государственный реестр и расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п/ул. Энергетиков, <АДРЕС> «Б».
 
    Сергеева Н.Н. принята на должность главного бухгалтера ООО «<ФИО1>» с <ДАТА6>, что подтверждается копией приказа <НОМЕР> ООО «<ФИО1>» от <ДАТА6> (л.д.39), и на нее как на должностное лицо, на основании должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.40-43), возложена обязанность по представлению налоговой документации.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2-3), установлено, что  Сергеева Н.Н.,  являясь главным бухгалтером ООО «<ФИО1>» обязана  была  представить в налоговый органналоговую декларацию по водному налогу за 2 квартал 2014 года  не позднее <ДАТА3> Данная обязанность в установленный срок ею не выполнена. Фактически декларация по водному налогу представлена <ДАТА4> Копию протокола Сергеева Н.Н. получила лично. При составлении протокола она поясняла, что декларация не сдана своевременно по причине сбоя в программе.
 
    Копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа о дате поступления (л.д.36), подтверждается, что налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2014 года поступила в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину должностного лица Сергеевой Н.Н.
 
    Действия Сергеевой Н.Н. судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеевой Н.Н., судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеевой Н.Н., не имеется.
 
    Правонарушение совершено  в области налогов по неосторожности, существенно не нарушает охраняемые общественные отношения.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что Сергеева Н.Н. ранее не привлекался к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, о чем свидетельствует справка (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст. п.1ч.1 ст.29.9, ч.1 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сергееву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме  300 (триста) рублей.
 
    Обязать Сергееву <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МР ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 14620101; КБК 18211603030010000140-денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                             Р.Н. Потехина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать