Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-580/2014
Стр. 92Дело № 5-580/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки Адрес области Плотникова И.В., (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
рассмотрев 14 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жукова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.<ФИО2> к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Д.А. 26 сентября 2014 года в 03 часа 25 минут управлялтранспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион,на Адрес области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
В судебномзаседании Жуков Д.А.вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что около 3 часов 26 сентября 2014 года выпил с друзьями пива и поехал на своем автомобиле домой. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел по требованию ИДПС, согласен.
Вина Жукова Д.А. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району, письменными объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>
Жуков Д.А. 26 сентября 2014 года в 03 часа 25 минут управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион,на Адрес области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА № 007111 от 26 сентября2014 года (л.д. 5), и подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району <ФИО8> (л.д.7). При составлении протокола Жуков Д.А.с правонарушением согласился. В судебном заседании указанные обстоятельства подтвердил.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №137496 от 26 сентября 2014 года (л.д. 3) основанием полагать, что водитель Жуков Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион.
Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 сентября 2014 года с прилагаемым к нему бумажным носителем результатов исследования (л.д. 4), подтверждается, что у Жукова Д.А. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.252 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7>, с применением технического средства <НОМЕР> (поверка 07 февраля 2014 года). С результатами освидетельствования Жуков Д.А. согласился, о чем собственноручно написал «согласен».
Транспортное средство марки <ФИО3>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион было задержано в связи с совершением водителем Жуковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и передано ИП <ФИО9> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Валуйки, пер. Адрес, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ № 113497 от 26 сентября 2014 года (л.д.6).
Из письменных объяснений <ФИО6> и <ФИО7>(л.д. 11, 13), оглашенных в судебном заседании следует, что по просьбе сотрудников ДПС они присутствовали в качестве понятых при проведении процессуальных действий в отношении Жукова Д.А., которому сотрудники ДПС разъяснили права, в том числе на защиту, рассказали порядок проведения процедуры освидетельствования. Жукова Д.А.отстранили от управления транспортным средством. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Alcotector PRO 100, Жуков Д.А. согласился, с результатом освидетельствования также был согласен.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они в совокупности полностью подтверждают вину Жукова Д.А. в совершении административного правонарушения.
Водительским удостоверением <ФИО>, выданным <ДАТА6>, копия которого находится в материалах дела (л.д.9), подтверждается наличие у Жукова Д.А. права на управление транспортными средствами категории «В,С».
Действия Жукова Д.А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно. Зная, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, Жуков Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жукова Д.А., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность Жукова Д.А., судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 8).
При назначении наказания судья также учитывает личность виновного, который характеризуется положительно, его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское <ФИО11>, выданное <ДАТА7>) сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
Обязать Жукова <ФИО1> оплатусуммы административного штрафа на счет: УФК по Адрес области (ОМВД России по Адрес району и г.Валуйки) р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК 041403001, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району Адрес области.
Разъяснить Жукову <ФИО1> что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <ФИО>, выданное <ДАТА6>, в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району Адрес области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Адрес районный суд Адрес области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
Мировой судья (подпись) И.В. Плотникова
<ФИО12>
