Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Пастух В.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.А.
с участием истца Скрыпина А.С., его представителя по доверенности Шабановой А.А., ответчика Бабухина А.А., его представителя по доверенности Васильева А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпина А.С. к Бабухину А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2012 года умер Скрыпин М.А. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: *, земельного участка с домом расположенных по адресу: **.
Наследник второй очереди по закону - племянник умершего – Скрыпин А.С. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него имеется другой наследник племянник Бабухин А.А., на долю умершей матери Бабухиной В.А.
Дело инициировано иском Скрыпина А.С., в котором он просил включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Скрыпина М.А. однокомнатную квартиру (адрес), жилой дом с бытовыми и надворными постройками, земельный участок площадью * кв.м., расположенных по адресу: ** и признать за ним право собственности на наследственное имущество, ссылаясь, что он является наследником по праву представления. 2 марта 2013 года он обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу Е. Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не может, в связи с тем, что имеются разночтения в фамилии в свидетельстве о смерти наследодателя и в правоустанавливающих документах на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Скрыпин А.С. исковые требования уточнил и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, в связи с тем, что ответчик так же претендует на наследственное имущество.
Ответчик Бабухин А.А. и его представитель по доверенности Васильев А. исковые требования не признали, указывая, что истец никогда не поддерживал родственных отношений с наследодателем. Наследственное имущество принадлежит Скрипину М.А., а не Скрыпину. Ответчик фактически наследство принял, так как оплачивает коммунальные платежи, как в доме, так и в квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Скрыпина А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять /ч. 1/. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /ч. 2/.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства /статья 1154 ГК РФ/ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истец Скрыпин А.С. и ответчик Бабухин А.А. являются наследниками второй очереди истец- как сын родного брата наследодателя Скрыпина С.А., умершего 29.09.1985 (л.д.15 свидетельство о смерти), т.е. до открытия наследства, а ответчик –как сын родной сестры наследодателя.
Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.
По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.
Поскольку истец и ответчик являются двоюродными братьями и наследниками одной очереди, они имеют равные права на наследство после смерти дяди Скрыпина М.А.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 22 октября 2013 года (л.д.11), которым установлено, что Скрыпин А.С. является племянником Скрыпина М.А., умершего 5 сентября 2012 года.
Доказательств отсутствия родственных отношений между истцом и наследодателем ответчиком суду не представлено.
Факт принадлежности на праве собственности наследодателю земельного участка площадью * кв.м., кадастровый (условный) номер *, жилого дома с надворными и бытовыми постройками, расположенных в **, подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.9), однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 103), договором на передачу в собственность граждан квартир (л.д.105).
Завещание на указанное имущество Скрыпиным М.А. было составлено на Бабухину В.А., однако она умерла в 2010 году, ранее наследодателя. В последующим, Скрыпин М.А. завещание на наследственное имущество не составлял, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Тот факт, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество и в свидетельстве о смерти наследодателя имеются разночтения в фамилии, правоустанавливающие документы выданы на имя Скрипина М.А., а в свидетельстве о смерти, представленном суду истцом указано, что умер Скрыпин, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что в актовую запись о смерти наследодателя вносились исправления по заявлению Скрыпина А.С., в связи с тем, что была предоставлена актовая запись о рождении умершего, в котором были указаны его родители отец- Скрыпин А.Л., мать- Скрыпина Н.А., фамилия ребенка была указана- Скрыпин, фамилия умершего была исправлена со Скрипин на Скрыпин.
Указанные разночтения не позволили истцу получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении спорного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследственного имущества.
Утверждения ответчика и его представителя о том, что истец не может наследовать имущество по праву представления в связи с тем, что Скрыпин С.А. не признавал Скрыпина А.С. своим сыном и домовладение в ** района завещал Бабухину А.А., не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. Истцом в подтверждение факта принадлежности наследодателю Скрыпину М.А. домовладения и земельного участка представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13 ноября 1997 года, в соответствии с которым Скрипин М.А. является наследником, указанного в завещании имущества гр.Скрыпина А.Л., умершего 30 марта 1996 года (л.д.9).
Наследственное имущество в виде целого жилого дома, расположенного в ** принадлежит наследодателю на основании справки, выданной в администрации Осколецкого сельсовета Губкинского района (л.д.9).
Ответчиком не представлено доказательств, что спорное домовладение принадлежало Скрыпину С.А. на момент его смерти, в связи с чем Бабухин А.А. не может на него претендовать, как на наследственное имущество по завещанию Скрыпина С.А. от 12 июля 1985 года после его смерти.
Доказательств отсутствия родственных отношений между истцом и наследодателем ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Скрыпина М.А., умершего 5 сентября 2012 года : жилой дом жилой площадью * кв.м., с бытовыми и надворными постройками, земельный участок общей площадью * кв.м., расположенных в **; однокомнатную квартиру (адрес).
Признать за Скрыпиным А.С., * года рождения, Гражданство *, уроженцем *, проживающего по адресу: *, паспорт * право собственности на 1/2 долю в праве квартиры (адрес). Кадастровый номер *;
право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью * кв. м., в том числе жилой площадью * кв.м. с бытовыми и надворными постройками, расположенного по адресу : **;
право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью * кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу : **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г. Пастух
