Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 14.10.2014 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Серапина А.А.,
при секретаре Кабдышевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата обезличена). ФИО2 взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> долларов США и обязался вернуть всю сумму до (дата обезличена).
На (дата обезличена). курс доллара составляет <данные изъяты> рубля. Сумма долга в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчику была отправлена претензия с просьбой выплатить в 10-дневный срок сумму долга по расписке. Ответа на претензию истец не получал.
До настоящего времени указанная сумма возвращена не была.
В связи с чем истец просит взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> по уплате услуг представителя, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком ФИО2 исковых требований судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, (дата обезличена). ФИО2 взял у ФИО1 <данные изъяты> долларов США, обязался вернуть в срок до (дата обезличена) Обязательственные отношения были оформлены посредством расписки от (дата обезличена).
(дата обезличена) истцом было предъявлено письменное требование ответчику о возврате долга, но ответчик не исполняет свои обязательства.
До настоящего времени ответчик ФИО2 долг не вернул.
Как следует из содержания расписки от (дата обезличена)., оцениваемого по правилам ч.2 ст.431 ГК РФ с учетом содержания требования о возврате суммы займа и даты его предъявления, стороны при заключении договора займа достигли соглашения о выплате ответчиком истцу суммы займа.
На (дата обезличена). курс доллара США составил <данные изъяты> рубля, сумма долга в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет проверен и является арифметически правильным, ответчиком не оспорен в связи с чем, принят судом.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца ФИО1 по оплате услуг представителя составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, квитанцией № от (дата обезличена)., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля подтверждаются квитанцией от (дата обезличена).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Астрахань в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, издержки связанные с оплатой представителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, а всего в сумме <данные изъяты> тысячи сто три) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Судья подпись А.А. Серапина
Копия верна судья секретарь