Дата принятия: 14 октября 2014г.
подлинник Дело № 2-468/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Вирт М.Ю.
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слепкова А.В. к селькохозяйственной артеле (далее СХА) колхоз «Искра», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Слепковой Н.А. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Слепков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что в 2007 году истец получил квартиру по вышеуказанному адресу, в которой до настоящего времени он зарегистрирован и проживает с семьей. По решению общего собрания СХА колхоз «Искра» от 25.06.2007г. квартиры передана истцу в собственность, но переход права собственности не зарегистрирован. Квартира не является муниципальной собственностью, в реестре государственной собственности Красноярского края и в реестре федерального имущества не учитывается. Истец, проживая в указанной квартире добросовестно, открыто, непрерывно несёт бремя расходов на содержание и ремонт квартиры. Притязания третьих лиц на квартиру отсутствуют.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, пояснив, что спорная квартира – трёхкомнатная, находится в двухквартирном одноэтажном брусовом доме, квартира не является муниципальной собственностью, права на неё ни за кем не зарегистрированы, в квартире он проживает с семьёй, спора о праве собственности нет.
Представитель ответчик - председатель СХА «Искра» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в письменном заявлении исковые требования признал полностью.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования и законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - ФИО1 исковые требования истца поддержала и просила дело рассмотреть в её отсутствие.
С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков и третьих лиц и удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество,
собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В судебном заседании установлено: 11 апреля 2007г. между истцом и СХА колхоз «Искра» заключён договор найма жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 9). На основании решения общего колхозного собрания СХА колхоз «Искра» от 25.06.2007г. члену СХА колхоз «Искра» Слепкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> указанная квартира передана в собственность, что подтверждается выпиской из решения общего колхозного собрания (л.д.25),
в указанной квартире он проживает по настоящее время вместе со Слепковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
что подтверждается выпиской из домовой книги и ордером от 30.04.2014г. № (л.д. 18).
Государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не проводилась, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2014г. № (л.д. 15). Спорная квартира является трёхкомнатной, расположена в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> квадратных метров, с инвентарным номером №, инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается справкой об инвентаризационной стоимости квартиры (л.д.17), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.19), техническим паспортом жилого помещения (л.д. 21-24).
Спорная квартира в реестре муниципального имущества Казачинского района Красноярского края, в реестре муниципальной собственности администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края не числится, в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 30.04.2014г № 23, согласно которой спорная квартира в реестре муниципального имущества Вороковского сельсовета отсутствует (л.д. 10), справкой администрации Казачинского района Красноярского края от 14.05. 2014г. без номера, согласно которой указанная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится (л.д. 11), справкой Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 13.05.2014 г. № о том, что <адрес> в д. <адрес> в реестре федерального имущества в Красноярском крае не учитывается (л.д. 13), справкой Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 08.05. 2014г. № 06-5835/8570 о том, что указанная квартира в реестре государственного собственности Красноярского края не учитывается (л.д. 14), уведомлением от 19.05.2014г. № 01/139/2014-567 об отсутствии сведений о спорной квартире в Государственном кадастре недвижимости (л.д. 15), уведомлением от 06.05.2014г. об отсутствии в сведений об указанной квартире в Государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. 16). Требование истца на спорную квартиру никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик - СХА колхоз «Искра» добровольно отказался от права собственности на принадлежащую ему квартиру в жилом доме, передав её в собственность истцу на основании решения общего колхозного собрания СХА колхоз «Искра» от 25.06.2007г. и суд полагает признать за истцом право собственности на квартиру в жилом доме за истцом в порядке ст. 218 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Слепкова А.В. к селькохозяйственной артеле колхоз «Искра», третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Слепковой Н.А. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Слепковым А.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> трёхкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с инвентарным номером №: №, инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенную в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, находящуюся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 19 октября 2014г.
Судья М.Ю. Вирт