Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2-1196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
        Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Карханиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания             Дашдамировой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Анчуговой Я.С., Анчугову Л. М., Анчугову Д. Л., Анчугову С. Л. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП ГТВС) обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Анчугова Я.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически пользовалась услугами МУП ГТВС по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, однако в течение длительного времени не выполняла обязательства по оплате этих коммунальных услуг, в результате чего у неё за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107616 руб. 04 коп. На основании решения собственников многоквартирного <адрес> принято решение о непосредственном управлении домом с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец, со ссылкой на ст. ст. 30, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, просил взыскать с ответчика данную задолженность в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3352 руб. 32 коп.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Анчугов Л. М., и несовершеннолетние Анчугов Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчугов С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законных представителей Анчуговой Я.С., Анчугова Л.М.
 
    Истец МУП ГТВС о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Его представитель Шаблей В.Н., действующая на основании доверенности с объемом прав стороны в процессе, в судебное заседание не прибыла, обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП ГТВС, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Анчугова Я.С., несовершеннолетние соответчики Анчугов Д.Л., Анчугов С.Л. в лице законных представителей Анчуговой Я.С., Анчугова Л.М., в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежаще, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, возражений по иску не представили.
 
    Соответчик Анчугов Л.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, которой предусмотрено, что собственник несет бремя содержания своего помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение)(ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
 
    В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и вступивших в силу 1 сентября 2012 года, установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    Пунктами 34, 36-38 указанных Правил предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (МУП ГТВС) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, и в соответствии с п. 2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).
 
    В настоящее время истец МУП ГТВС решением Арбитражного суда Камчатского края признан несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано, продолжает осуществлять деятельность, связанную с предоставлением коммунальных услуг жителям ЗАТО г. Вилючинска.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ избран непосредственный способ управления данным многоквартирным домом. В качестве обслуживающей организации выбрано ООО «Теплый дом-Вилючинск», с которым заключен договор на предоставление услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    В силу ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
 
    Согласно пункту 30 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения – <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры являются Анчугова Я.С., Анчугов Л.М. и их несовершеннолетние сыновья Анчугов Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчугов С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира передана последним в долевую собственность по 1/4 доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сведениям копии поквартирной карточки, справки управляющей организации ООО «Теплый дом-Вилючинск» от ДД.ММ.ГГГГ, сведений УФМС России по Камчатскому краю, отделения УФМС России по Камчатскому краю в ЗАТО г. Вилючинск ответчики Анчуговы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу в жилом помещении, принадлежащем им на праве общей долевой собственности.
 
    Поскольку сведений о том, что ответчики Анчугова Я.С. и Анчугов Л.М. как собственники жилого помещения и законные представители несовершеннолетних собственников Анчугова Д.Л., Анчугова С.Л., обращались с заявлением о заключении письменного договора о предоставлении коммунальных услуг в МУП ГТВС, а также доказательств, подтверждающих отказ или уклонение истца от заключения данного письменного договора, в материалах дела не имеется, доказательств этому стороной ответчика не представлено, суд считает, что договор на предоставление коммунальных услуг в данном случае был заключен путем совершения потребителем (ответчиком) конклюдентных действий по фактическому потреблению коммунальных услуг, в связи с чем, на данном собственнике жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, управление которым осуществляется непосредственно собственниками помещений данного дома, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является МУП ГТВС, платы за предоставленные по жилому помещению коммунальные услуги.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета следует, что по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107616 руб. 04 коп. С учетом размера доли в общей долевой собственности на жилое помещение, на каждого из ответчиков приходится задолженность в размере 26904 руб. 01 коп. (107616,04/4).
 
    Расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами на данные коммунальные услуги, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Иного расчета, а также возражений относительно расчета истца стороной ответчика суду не представлено.
 
    Каких-либо доказательств тому, что ответчики Анчугова Я.С. и Анчугов Л.М., самостоятельно, соизмеримо своей доли в общей долевой собственности на квартиру, и как законные представители несовершеннолетних ответчиков, в настоящее время оплатили указанную в иске задолженность в полном объеме, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчикам каких-либо видов коммунальных услуг. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у истца на основании обращений ответчиков возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
 
    Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    В силу п. 1, п. 3 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
 
    Учитывая изложенные правовые позиции, суд полагает, что задолженность по оказанным коммунальным услугам подлежит взысканию за несовершеннолетних Анчугова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Анчугова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом их доли в общей долевой собственности (по 1/4 у каждого) в размере 53808 руб. 02 коп. (26904,01*2) с их законных представителей – ответчиков Анчуговой Я.С. и Анчугова Л.М. в солидарном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и канализации истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Анчугова Я.С., Анчугов Л.М. и их несовершеннолетние сыновья Анчугов Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчугов С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанный в иске период предоставлялись, а ответчики Анчугова Я.С. и Анчугов Л.М., каждый в размере своей доли (1/4) и как законные представители несовершеннолетних собственников жилого помещения предоставленные коммунальные услуги в полном объеме не оплачивали, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Понесенные истцом судебные расходы подтверждены документально (л.д. 7).
 
    В силу указанной нормы закона, а также в соответствии с размерами государственной пошлины, установленными п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом суммы задолженности, приходящей на долю каждого из ответчиков в общей долевой собственности 26904 руб. 01 коп. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика Анчуговой Я.С. – 838 руб. 08 коп.; с ответчика Анчугова Л.М. – 838 руб. 08 коп., с ответчика Анчуговой Я.С. как с законного представителя несовершеннолетних ответчиков – 838 руб. 08 коп., с ответчика Агнчугова Л.М. как с законного представителя несовершеннолетних ответчиков – 838 руб. 08 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Анчуговой Я.С., Анчугову Л. М., Анчугову Д. Л., Анчугову С. Л. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Анчуговой Я.С. как собственника жилого помещения (1/4 доли) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26904 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 08 коп., а всего взыскать – 27742 рубля 09 копеек.
 
    Взыскать с Анчугова Л. М. как собственника жилого помещения (1/4 доли) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26904 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 08 коп., а всего взыскать – 27742 рубля 09 копеек.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Анчуговой Я.С. и Анчугова Л. М. как законных представителей несовершеннолетних собственников жилого помещения Анчугова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), Анчугова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53808 руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Анчуговой Я.С. как законного представителя несовершеннолетних детей Анчугова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчугова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 08 коп.
 
    Взыскать с Анчугова Л. М. как законного представителя несовершеннолетних детей Анчугова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анчугова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2014 года.
 
    Судья
 
Е.А.Карханина