Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1979/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 14 октября 2014 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Корпачевой Л.В.
при секретаре Ломаевой Е.С.
с участием
представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» – З
ответчика Кузьмина Н.Н.,
третьего лица Кузьминой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Кузьмину Н.Н. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
ООО Управляющая компания «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к Кузьмину Н.Н. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере <сумма>, указав следующее. Истец является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <*****> Ответчиком обязательства по внесению истцу платы за жилое помещение (квартиру <***> в данном доме) и коммунальных услуг не исполняются.
В судебном заседании представитель истца З в связи с частичной оплатой задолженности уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Кузьмина Н.Н. плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>. в размере <сумма>
Ответчик Кузьмин Н.Н. в судебном заседании иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчику судом разъяснены и понятны.
Третье лицо Кузьмина Л.Л. с иском согласилась, не возражала принять признание иска ответчиком Кузьминым Н.Н.
Третье лицо Кузьмин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Кузьмина А.Н.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кузьминым Н.Н. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ ответчиком Кузьминым Н.Н. истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере <сумма>
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <сумма>
Уменьшая размер исковых требований, истец просил возвратить ему сумму излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).
Таким образом, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, ему подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <сумма> – <сумма>
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Кузьмину Н.Н. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <сумма>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> всего <сумма>
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» государственную пошлину в размере <сумма> уплаченную на основании платежного поручения от <дата>. № <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Корпачева
