Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2 – 1925/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шаркан УР 14 октября 2014 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,
при секретаре Перевозчиковой И.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тыжинской М.В., действующей на основании доверенности от <дата>,
ответчика Чазова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чазову Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к Чазову Е.А., обосновав их тем, что ответчику, по его заявлению, была выдана кредитная карта №*** под 17,9% годовых. Сумма предоставленных заемщику кредитных средств составила <сумма> рублей. Ответчик ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Также согласно Условиям заемщик должен был возвращать кредитные средства не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Чазов Е.А. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, отчеты об использовании кредитных средств получал ежемесячно. В нарушение Условий Должник полученные в Банке денежные средства не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки, в соответствии с тарифами банка, составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не выполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила <сумма> рублей, в том числе: основной долг <сумма> рублей, проценты <сумма> рублей, неустойка – <сумма> руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.309, 310, 330, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме, указанной выше и расходы по госпошлине в <сумма> рублей.
В судебном заседании представитель истца Тыжинская М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Чазов Е.А. с исковыми требованиями согласился, подтвердил получение банковской кредитной карты в Сберегательном банке, указал, что был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, не оспаривал факт возникшей задолженности из-за невозврата в установленный срок кредитных средств.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<дата> ответчику Чазову Е.А., по его заявлению, Сбербанком выдана кредитная карта №*** с кредитным лимитом <сумма> рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту (л.д.6, 10-17).
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, Чазов Е.А. совершал расходные операции по счету кредитной карты начиная с <дата> до <дата>, использовав кредитный лимит в <сумма> руб.. При этом Чазов Е.А. в установленные договором сроки платежи в счет погашения долга и процентов своевременно не вносил. Чазовым Е.А. в счет погашения задолженности были уплачены следующие суммы: <дата> – <сумма> рублей, <дата> – <сумма> рублей, <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> -<сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> - <сумма> руб., <дата> - <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> – <сумма> руб., <дата> -<сумма> руб.
После <дата> ответчик задолженность по кредитной карте не погашал. В связи с неуплатой ответчиком кредита и процентов в установленный договором срок, за ним образовалась задолженность по основному долгу в <сумма> руб., по процентам в сумме <сумма> руб.
Расчет долга произведен истцом верно.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик за несвоевременное погашение обязательного платежа выплачивает Банку неустойку в соответствии с Тарифами Банка, с которыми ответчик ознакомлен. Размер неустойки согласно Тарифам банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.
В связи с нарушением сроком уплаты кредита, предусмотренных договором, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <сумма> руб. Расчет неустойки верен.
Итого задолженность ответчика перед истцом на <дата> составила <сумма>., из них основной долг – <сумма> руб., проценты – <сумма> руб., неустойка - <сумма> руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки(л.д.21), однако ответчик к указанному сроку и до настоящего времени требование не исполнил.
Учитывая изложенное, иск о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине в <сумма>.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чазову Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Чазова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в <сумма>, в том числе: основной долг - <сумма>., проценты - <сумма>., неустойка - <сумма>.
Взыскать с Чазова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья /подпись/ Н.А.Концевая
