Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1192/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина Д.С. к Никифорову Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин Д.С. обратился в суд с иском к Никифорову Ю.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. В обоснование своих требований указал, что в <данные изъяты> года ответчик взял у него в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем были написаны собственноручные расписки. Однако ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства, мотивируя тем, что в данный момент у него нет денег.
Истец Зимин Д.С. в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Никифоров Ю.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> года Никифоров Ю.И. взял у Зимина Д.С. в долг деньги сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручными расписками Никифорова Ю.И.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по договорам займа о возврате суммы долга на общую сумму <данные изъяты> рублей не исполняет.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Зимина Д.С. подлежащими удовлетворению, взыскав с Никифорова Ю.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что истцом понесены подтвержденные представленными в суд квитанцией расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, которые суд считает подлежащими взысканию с ответчика.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зимина Д.С. к Никифорову Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Никифорова Ю.И. в пользу Зимина Д.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты расходов на юридические услуги <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.М. Нуруллина
