Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-722/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
при секретаре Аджиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аслудинову Камалудину Исламгереевичу о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Аслудинову К.И. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Аслудиновым К.И. заключен договор на поставку газа, лицевой счет № №. С 01.01.2009 года по 30.04.2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 46283 кубических метров природного сетевого газа. Расчет произведен согласно действующим нормам потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета газа. В мае 2014 года к ответчику направлена претензия с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, на что ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 140560 руб. Считает, что согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц. Просит взыскать с ответчика Аслудинова К.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 140560 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4012 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал, в дополнение и уточнение исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный сетевой газ за период с 16.09.2011 года по 30.04.2014 года в сумме 30000 руб. из расчета 16078 кубических метров поставленного природного сетевого газа, в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2009 года до 16.09.2011 года, и с учетом нового более подробного расчета. Об изменении задолженности представил в суд окончательный расчет стоимости, потребленного Аслудиновым К.И. сетевого газа за период с 16.09.2011 года по 30.04.2014 года.
Ответчик Аслудинов К.И. в судебном заседании измененные исковые требования признал полностью. Он обратился с ходатайством о применении срока исковой давности обращения в суд, и просил взыскать задолженность только за три последних лет, предшествующих обращению истца в суд, так как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 16.09.2014 года и с учетом отапливаемой площади 16078 км. м. и количества проживающих лиц 2 человек. Требования истца о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ в сумме 30000 руб., с учетом дополнительного расчета он признает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается 3 года.
Данный срок по исковым требованиям к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с 01.01.2009 года по 16.09.2011 года включительно истцом пропущен.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Аслудинову К.И. и последний является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет № № и выдана абонентская книжка. Сам Аслудинов К.И. не отрицает, что имеет домовладение в № Хасавюртовского района РД.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Сроки внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.
Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Как установлено судом, Аслудиновым К.И. это требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, не соблюдается, пользуется газом без прибора учета газа.
Соответственно, поставщик газа имеет право и основание для расчета сумм задолженности Аслудинова К.И. за потребленный им газ исходя из нормативов потребления.
Из материалов дела видно, что Аслудинов К.И. и истец по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключили публичный договор по поставке газа, имеет лицевой счет за № №.
Материалами дела и судом установлено, что у Аслудинова К.И.. отсутствует прибор учета газа (счетчик), т.е. пользуется газом без прибора учета газа. Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от 01.06.2014 года.
Кроме того, из уведомления усматривается, что за ним образовалась задолженность за потребленный природный газ и Аслудинову К.И. необходимо погасить указанную задолженность.
Таким образом, судом установлено, что за период с 16.09.2011 года по 30.04.2014 года за ответчиком Аслудиновым К.И. образовалась задолженность на общую сумму 30000 руб.
В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Аслудинова К.И. задолженности в размере 30000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме - 4012 руб., что подтверждается платежным документом.
Поскольку требования к ответчику Аслудинову К.И. удовлетворены судом частично, государственная пошлина также подлежит взысканию с него пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме – 1100 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Аслудинову Камалудину Исламгереевичу о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.
Взыскать с Аслудинова Камалудина Исламгереевича, 01.07.1955 года рождения, проживающего в с<адрес> Хасавюртовского района РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за природный (сетевой) газ в размере 30000 (тридцать тысяча) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 (одна тысяча сто десять) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев
