Дата принятия: 14 октября 2014г.
КОПИЯ
Р Е Ш ЕН И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,
при секретаре Байрашевой Р.А.,
с участием истца Чепик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепик О.А. к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Чепик О.А. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.
В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер ее муж Чепик Н.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>.
Чепик Н.А. и ей в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит по ? доли каждому на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от <дата обезличена> на основании постановления Администрации городского поселения город Мелеуз и Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена>.
Наследниками имущества умершего Чепик Н.А. по закону являются она – жена и их дочери – Носова О.Н. и Герасимова О.Н., которые от наследства отказались.
При оформлении права на наследство было выявлено, что договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от <дата обезличена> не был зарегистрирован в соответствующих органах, поэтому данная квартира не может быть включена в наследственную массу.
Истец считает, что сложившиеся обстоятельства нарушают ее права собственника и наследника, и просит суд включить имущество Чепик Н.А. в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в наследственную массу.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьи лица Носова О.Н., Герасимова О.Н., нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Новикова С.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения данного судебного заседания, не явились.
В письменном отзыве ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований Чепик О.А.
Третьи лица Носова О.Н. и Герасимова О.Н. в своих письменных и адресованных суду заявлениях исковые требования Чепик О.А. поддержали.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Чепик О.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Чепик Н.А. и Семеняк (Чепик) О.А. заключен брак.
<дата обезличена> Чепик Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>.
При жизни Чепик Н.А. постановлением администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> Чепик Н.А. и Чепик О.А. по ? доли каждому была передана бесплатно в долевую собственность <адрес обезличен>.<дата обезличена> между Администрацией городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан и Чепик Н.А., Чепик О.А. заключен договор <№> о безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан по ? доле каждому.
По данным справки государственного унитарного предприятия Бюро технической экспертизы Республики Башкортостан Мелеузовский филиал <№> от <дата обезличена> Чепик Н.А. право на приватизацию по состоянию на <дата обезличена> не использовал.
Согласно кадастровому паспорту, техническому паспорту <адрес обезличен>, составленному <дата обезличена>, квартира имеет общую площадью ... кв.м, жилую площадь ... кв.м., инвентарный номер <№>, кадастровый номер <№>, зарегистрирована в реестре жилфонда под <№>. Сведений о зарегистрированных права собственности на данную квартиру не имеется.
Из справки расчетно-кассового центра <№> ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» <№> от <дата обезличена> следует, что в спорной квартире зарегистрирована и проживает истец Чепик О.А.
<дата обезличена> Чепик О.А. обратилась к нотариусу нотариального округа Мелеузовского района и г.Мелеуза Новиковой С.Ф. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости.
Наследники Герасимова О.Н. и Носова О.Н. от наследственного имущества умершего Чепик Н.А. отказались в пользу истца Чепик О.А., что подтверждается их заявлениями <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из указанных материалов дела судом установлено, что поскольку <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. жилой площадью ... кв.м., с инвентарным номером <№>, с кадастровым номером <№> была передана Чепик Н.А. на основании постановления администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> и заключенного <дата обезличена> с Администрацией городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Чепик Н.А., Чепик О.А. договора <№> о безвозмездной передачи квартиру в долевую собственность граждан по ? доле каждому, в связи с чем у него возникло право собственности на данный объект недвижимости и перешло к его жене Чепик О.А. по праву наследования по закону. В этой связи иск Чепик О.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чепик О.А. к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Чепик О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья Т.А. Кислова
Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2014 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1524/14.
