Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре Н.М.Жаворонковой, с участием адвоката И.В.Семиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5052/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Данилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Данилову В.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 116000 рублей 13 копеек, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине – 3520 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что (дата) Данилов В.М. и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор №M0ILBA10S13102309903 на сумму 106350 рублей 52 копейки под 19,76% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере 9900 рублей не позднее 24-го числа каждого месяца. Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью и своевременно, принятые на себя обязательства Данилов В.М. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 116000 рублей 13 копеек, где 106350 рублей 52 копейки – основной долг, 6263 рубля 45 копеек – проценты, 3386 рублей 16 копеек – неустойка.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Данилов В.М. в суд не явился, местонахождение ответчика неизвестно, по адресу, указанному им при заключении кредитного договора, не зарегистрирован и не проживает.
Адвокат Семина И.В., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в суд явилась, оставила разрешение требований истца на усмотрение суда.
Суд, заслушав адвоката, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с чч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со статьей330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Данилов В.М. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита, ОАО «Альфа-Банк» акцептовал заявление и между сторонами был заключен кредитный договор №M0ILBA10S13102309903 на сумму 106352 рубля 52 копейки под 19,76% годовых на срок 12 месяцев.
Данилов В.М. был ознакомлен и присоединился к Общим условиям предоставления Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
ОАО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил Данилову В.М. указанную в договоре денежную сумму.
Погашение кредита и процентов Данилов В.М. обязался производить ежемесячными платежами согласно графику.
Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки за нарушение срока уплаты кредита и процентов – 19,76% годовых от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116000 рублей 13 копеек, где основной долг – 106350 рублей 52 копейки, проценты – 6263 рубля 45 копеек, неустойка – 3386 рублей 16 копеек.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ОАО «Альфа-Банк» и взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика Данилова В.М.
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ОАО «Альфа-Банк» предоставил денежные средства (кредит) Данилову В.М. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Данилов В.М. надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств, достоверно подтверждающих оплату кредита и иную сумму задолженности, квитанций по оплате Данилов В.М. не представил.
При таком положении сумма задолженности в размере 116000 рублей 13 копеек, где основной долг – 106350 рублей 52 копейки, проценты – 6263 рубля 45 копеек, неустойка – 3386 рублей 16 копеек, подлежат взысканию с Данилова В.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк».
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины – 3520 рублей.
Всего с Данилова В.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» следует взыскать 119520 рублей 13 копеек (116000,13+3520).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Данилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Данилова В.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 106350 рублей 52 копейки, процентов – 6263 рубля 45 копеек, неустойки – 3386 рублей 16 копеек, расходы по госпошлине – 3520 рублей, всего 119520 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
