Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года с.Мужи
 
    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салиева М.П. на постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Шурышкарского района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ Салиев М.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    С указанным постановлением Салиев М.П. не согласился и обратился в Шурышкарский районный суд ЯНАО с жалобой, указывая, что не согласен с назначенным наказанием в виде 15 (Пятнадцати) суток, считая его слишком строгим, назначенным без учета его семейного положения. С учетом изложенного просит постановление мирового судьи отменить и снизить ему наказание.
 
    Выслушав объяснения Салиева М.П., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наказание административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении Салиев М.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин., около <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения, выражающиеся в резком запахе алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    Данный протокол, в котором имеется подпись Салиева М.П. о согласии с протоколом, составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
 
    Салиев М.П. в судебном заседании пояснил, что действительно управлял автомашиной, не имея права управления в состоянии алкогольного опьянения, и отказался проходить освидетельствование. Указал, что не может отбывать назначенное наказание, в связи со сложившейся семейными объстоятельствами, а именно, не с кем оставлять малолетнего ребенка, так как жена работает с 6 часов утра. С назначением административного ареста он согласен, но просит сократить его срок.
 
    Доказательства о совершенном правонарушении является указанный выше протокол об административном правонарушении, протоколы № <адрес>, № <адрес> об отстранении от управления транспортного средства и направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается, что Салиев М.П. отказался от прохождения данного освидетельствования.
 
    Как следует, из материалов административного дела, а именно, установочных данных правонарушителя Салиева М.П., в его объяснениях (<данные изъяты>) семейное положение указано, как холост, имеет малолетнего ребенка на иждивении.
 
    Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных соответствующей статьей КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание Салиевым М.П. своей вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте от 14 до 18 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания, сотрудникам Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов.
 
    Как установлено в судебном заседании, а также, имеющихся материалов административного дела (<данные изъяты>) Салиев М.П. не относится в категории граждан, указанных в вышеуказанной норме.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность виновного, обстоятельства дела, административное наказание в виде административного ареста назначено правильно, срок наказания был определен, согласно действующего законодательства, а именно, санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако мировым судьей не учтено смягчающее вину обстоятельство - наличие малолетнего ребенка у Салиева М.П..
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным с учетом смягчающих вину обстоятельств сократить срок назначенного административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Салиева М.П. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ частично изменить.
 
    Снизить Салиеву М.П. административное наказание в виде административного ареста на срок до 10 ( десяти) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 11:30 часов 07 октября 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: С.В.Балакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать