Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 октября 2014г. г.Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (в дальнейшем ООО КБ «Кольцо Урала») к Глазковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Глазковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек и <...> рублей <...> копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и Глазковой Г.Х. был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, под 21,9% годовых, сроком по <дата> Погашение кредита заемщик обязана была производить частями, ежемесячно, в сроки, указанные в п.2.1.2 кредитного договора. Согласно п.2.1.3 кредитного договора заемщик обязана была ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц - одновременно с полным возвратом кредита. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на получение кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Согласно п.1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения программы страхования. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд, ставка по кредиту была увеличена до 28,8% годовых с <дата> В течение срока действия кредитного договора, обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Заемщику были неоднократно направлены уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и уплате пени за просроченную задолженность с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней, ответа на которые от ответчика получено не было. В соответствии с п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору. <дата> банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок до <дата>, ответа на которое от ответчика, также не поступило. Согласно расчету и выписке по счету задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет: <...> рублей сумма просроченного кредита, <...> рублей проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика <...> рублей задолженности по кредитному договору, <...> рублей расходов по оплате госпошлины.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Глазкова Г.Х. в заявлении от <дата> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» удовлетворить.
Взыскать с Глазковой Г.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от <дата> №<...> в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Пашинцев А.В.
