Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 743/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Катав-Ивановск 14 октября 2014 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Гембель Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Катав-Ивановского городского суда, с участием представителя истца Полканова А.В. - Калмыкова Л.Н.
представителя ответчика Ельцова А.П. - адвоката Богомолова А.А,
гражданское дело по иску Полканова А.В. к Ельцову А.П. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Полканов А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- взыскать с Ельцова А.П. в его пользу сумму основного долга в размере 490 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 953 866 рублей; неустойку в размере 100 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 15 920 рублей 00 копеек
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в заем сумму 490 000 рублей. По договору займа установлен ежемесячный процент за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, в случае несвоевременного возврата заемных средств распиской предусмотрена неустойка 7 % от суммы невозвращенного займа и процентов за каждый день просрочки ( л.д. 5-6).
Истец Полканов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Калмыкова Л.Н., на требованиях настаивает.
Представитель истца Полканова А.В. - Калмыков Л.Н. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Ельцов А.П в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о том, что ответчик по последнему месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, место его нахождение неизвестно, что подтверждает рапорт участкового, почтовые конверты, возвращенные в суд с отметкой почты «Истек срок хранения» (л.д. 36, 19,20,27).
Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Ельцова А.П. - адвокат Богомолов А.А. не возражал против принятия судом порядка рассмотрения дела в соответствии с ст. 119 ГПК РФ, просил в иске отказать,
ссылаясь на то, что позиция ответчика ему неизвестна.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд требования истца находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Ельцов А.П. взял у Полканова А.В. в долг 490 000 руб. под десять процентов в месяц, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.(л.д. 31).
Суд принимает данную расписку как доказательство заключения договора займа между истцом и ответчиком и приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Полканов А.В. и Ельцов А.П. заключили договор займа, что подтверждается указанной распиской, в силу которой Ельцов А.П. получил от Полканова А.В. деньги в долг в сумме 490 000 руб. с условием уплаты десяти процентов в месяц за пользование денежными средствами. Срок возврата займа сторонами определен - не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Доказательств возврата займа материалы дела не содержат, в связи с чем долг в размере 490 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В указанной выше расписке от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по договору заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 7 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный займ заемщик уплачивает неустойку в размере 7 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за 19 месяцев 14 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 866 руб, исходя из следующего расчета: 490 000 х 10 % = 49 00 рублей (в месяц). 49 000 х 19 месяцев = 931 000 рубля. 49 000 руб \ 30 дней х 14 дней = 22 866 руб. 931 000 +22 866= 953 866 руб (л.д. 5). Несмотря на отсутствие возражений со стороны ответчика, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истцом допущена ошибка в расчете - заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 месяцев 16 дней, а 19 месяцев 14 дней как указывает истец, в связи с чем размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 908 133,28 руб., исходя из следующего расчета: 490 000 х 10 % = 49 000 рублей (в месяц). 49 000 х 18 месяцев = 882 000 рубля. 49 000 руб \ 30 дней х 16 дней = 26 133,28 руб. 882 000 + 26 133,28 = 908 133,28 руб. Итого размер основного долга и процентов за пользование займом составляет 1398 133,28 руб. (908 133,28 руб. + 490 000 руб.) Размер неустойки истцом рассчитан следующим образом :1 443 866 рублей х 7% = 101 070,62 рублей – неустойка за один день. 101 070,62 рублей х 339 дней = 34 262 730, 00 рублей (л.д. 6). Поскольку период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 дня, а сумма основного долга и процентов за пользование займом - 1398 133,28 руб., размер неустойки за указанный период составляет 33 667 046, 08 рублей, из расчета: 1398 133,28 руб. х 7% х 344 дня = 33 667 046, 08 руб. Учитывая, что неустойка истцом снижена в силу ст. 333 ГК РФ до 100 000 рублей, общий долг ответчика перед истцом составляет 1 498 133, 28 руб. (908 133,28 руб. + 490 000 руб.+100 000руб) С учетом изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым взыскать с Ельцова А.П. в пользу Полканова А.В 490 000 рублей в счет погашения основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ; 908 133,28 руб в счет погашения процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 рублей в счет погашения неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взысканию с Ельцова А.П. в пользу Полканова А.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составляет 15 448, 41 рублей (15 920\ 1 543 866 х 1 498 133,28). Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ельцова А.П. в пользу Полканова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 908 133, 28 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 448, 41 руб, всего взыскать 1 513 581 /один миллион пятьсот тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят один/ рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
