Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-297/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «14» октября 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шириной Т.Г. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ширина Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
 
    Она является прямой наследницей к имуществу своей матери - Х.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Девичья фамилия её матери - Т. что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. вступила в брак с отцом истицы Ш.Г.И.. В связи с чем, матери была присвоена фамилия - Ширина. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.И. вступила в брак с Х.С.Н., ей была присвоена фамилия - Х. После смерти Х.М.И., открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 32,8 кв. м. и земельного участка площадью 400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> К. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного свидетельства была проведена регистрация жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей было отказано. Причиной отказа явилось несоответствие фамилии наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю и в свидетельстве о смерти. Свидетельство на право собственности на землю было выдано администрацией Мучкапского поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.М.И., которой на основании свидетельства о браке с ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия - Харламова. С момента смерти Х.М.И. и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком. С целью уточнения местоположения границ спорного земельного участка и его площади, кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен акт установления и согласования границ земельного участка и план участка. По фактическому пользованию площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 447 кв. м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и не нарушают права третьих лиц. По указанному выше адресу она проживает одна, что подтверждается справкой администрации Мучкапского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №1029. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на земельный участок лишает её возможности реализовать свои права, как собственника. Так как она лишена возможности реализовать своё право на земельный участок, то вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
 
    Истица Ширина Т.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> Володина Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что администрация <адрес> признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Шириной Т.Г. не возражает.
 
    Третье лицо Антропова В.И. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что не возражает против исковых требований.
 
    Третьи лица Харламова Л.И. и Башкатов А.И. в судебном заседании не возражали против исковых требований.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Ш., Д. дали показания, существо которых аналогично обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле и письменными материалами дела, объяснениями истца, и не противоречит закону
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Ширина Т.Г. является единственной наследницей по завещанию к имуществу умершей мамы- Х.М.И. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    Также установлено, что Ш.М.И. и Х.М.И.- это одно и тоже лицо. Следовательно, оспариваемый земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю истицы- Х.М.И.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Шириной Т.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шириной Т.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Шириной Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью 440 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья Е.В.Альчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать