Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-1735/2014
Мотивированное решение
составлено 20.10.2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
при секретаре Черемных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горбуновой Н.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере ххххх,хх руб.
В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2013г. Горбунова Н.М. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ххххх,хх руб. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № х. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – общие условия), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, задолженность по кредиту ответчик обязался гасить путем уплаты ежемесячных платежей в размере и сроки, указанные в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Пунктом 3.3 общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере ххххх,хх руб., из которых: текущий долг по кредиту – ххххх,хх руб., срочные проценты на сумму текущего долга – хххх,хх руб., просроченный кредит – хххх,хх руб., просроченные проценты – хххх,хх руб. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату госпошлины при обращении в суд с иском в размере хххх,хх руб.
Истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивая на удовлетворении требований иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горбунова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке, против которого истец не возражал.
Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Горбунова Н.М. 20.08.2013г. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ххххх,хх руб. (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № х.
В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 12), задолженность по кредиту Горбунова Н.М. обязалась гасить путем уплаты ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные графиком платежей, предоставленном ООО "Русфинанс Банк" (л.д. 12).
Пунктом 3.3 общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
Пунктом 6.1 договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств Заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, и непогашенный срок.
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № х от 21.08.2013г. (л.д. 17).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 30-32), за время пользования кредитом Горбунова Н.М. производила погашение кредита с нарушением сроков и сумм к погашению, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 20.08.2014г. составила ххххх,хх руб., из которых: текущий долг по кредиту – ххххх,хх руб., срочные проценты на сумму текущего долга – хххх,хх руб., просроченный кредит – хххх,хх руб., просроченные проценты – хххх,хх руб. Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен, у суда сомнений не вызывает, ответчиком заявленная к взысканию сумма задолженности не оспорена, свой расчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства,
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере ххххх,хх руб. выплачена истцу в счет погашения, не представлено, а потому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере хххх,хх руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горбуновой Н.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № х от 20.08.2013 года в размере ххххх,хх руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере хххх,хх руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А. Калаптур
СОГЛАСОВАНО
Судья Т.А. Калаптур
