Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2-1698/2014
 
         Мотивированное решение
 
составлено 19 октября 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
14 октября 2014 года г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    с участием представителя истца – Гигина В.И.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Тюрюмкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    хх мая 2014 года между Тюрюмкиной Н.Н., являющейся членом кооператива, и КПК «Содействие» заключен договор займа № *** на сумму ххх ххх руб. хх коп. для определенной цели – приобретение ответчиков в собственность однокомнатной квартиры по ул. < >. Срок на который предоставлен займ – 90 дней, то есть до 24 августа 2014 года. Ответчик Тюрюмкина Н.Н. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплатить до 24 августа 2014 года проценты за пользование займом – х ххх руб. Однако, ответчик взятые обязательства не выполнила. Указанное в договоре жилое помещение не приобрела, истратила деньги на иные нужды, платежи в счет погашения задолженности не производила, оплатив только сумму процентов в размере х ххх руб. КПК «Содействие» обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по договору займа.
 
    В судебном заседании представитель истца – Гигин В.И., действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив суду, что ответчик на основании заявления и внесения обязательных паевого и регистрационного взноса была принята в члены КПК «Содействие», с ней, на основании ее заявления от 27 мая 2014 года заключен договор займа на приобретение конкретного жилого помещения, которое ответчиков в собственность до настоящего времени не приобретено. Поскольку Тюрюмкиной Н.Н. взятые на себя обязательства по договору не исполнены, просит взыскать в пользу истца: задолженность по договору займа в размере ххх ххх руб. хх коп., пени за период с 25 августа 2014 года по 04 сентября 2014 года в сумме хх ххх руб. хх коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере х ххх руб. хх коп.
 
    Ответчик Тюрюмкина Н.Н., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, за срок, достаточный для обеспечения явки подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, указав, что сделка купли-продажи не состоялась по вине продавца, при этом не просила суд об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и доказательства уважительности не представила. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражал.
 
    Выслушав доводы представителя истца, представленные в обоснование своих требований, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что с 27 мая 2014 года Тюрюмкина Н.Н. являлась членом КПК «Содействие», о чем свидетельствует соответствующий реестр (л.д. 9).
 
    хх мая 2014 года на основании соответствующего заявления ответчика, заключен договор займа № *** (л.д. 10-13) между КПК «Содействие» (Кооператив) и Тюрюмкиной Н.Н. (Заемщик) по условиям которого Кооператив предоставил Заемщику денежные средства в размере ххх ххх руб. хх коп. для приобретения в собственность объекта недвижимости: квартира однокомнатная по ул. < > в г. Новоуральске, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства уплатить начисленные на них проценты – за весь период действия договора в сумме х ххх руб. (п.п. 1.1 – 1.3).
 
    В соответствии с п. 7.1 договора займа, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение 90 дней. Кооператив вправе потребовать досрочного возвращения суммы займа в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по настоящему договору; и/или в случае нецелевого использования суммы Займа; и/или отсутствия государственной регистрации права собственности Заемщика на приобретаемый объект недвижимости в течение 30 календарных дней с момента фактической выдачи Займа; и/или отказа Заемщика от государственной регистрации договора купли-продажи приобретаемого за счет заемных средств объекта недвижимости, приостановления государственной регистрации.
 
    Факт передачи истцом ответчику заемных денежных средств в размере ххх ххх руб. хх коп. подтверждается платежным поручением № хххх от 27 мая 2014 года на сумму хх ххх руб. (л.д. 16), платежным поручением № хххх от 28 мая 2014 года на сумму ххх ххх руб. хх коп. (л.д. 17).
 
    В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями: осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Устава КПК «Содействие», утвержденного протоколом № хх от 07 октября 2013 года (л.д. 24-37) деятельность кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кооператива.
 
    В соответствии с пунктом 3.4 Устава КПК «Содействие» член Кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов.
 
    В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1.3 договора займа процентная ставка по займу установлена сторонами в размере х ххх руб. за весь период действия договора. Данная сумма ответчиком истцу выплачена, что следует из приходного кассового ордера №ххх от 28 мая 2014 года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании основного долга с Тюрюмкиной Н.Н. по неисполненному заемному обязательству в размере ххх ххх руб. хх коп.
 
    При этом судом установлено, что заключение договора купли-продажи объекта недвижимости – однокомнатной квартиры по ул. < > – являющегося предметом использования заемных средств, не состоялось (л.д. 58-67).
 
    Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 5.2 договора займа, заключенного между сторонами, в случае несвоевременного возврата очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по основному долгу.
 
    Расчет пени, представленный истцом соответствует закону, судом проверен, ответчиком не оспорен в судебном заседании и составляет хх ххх руб. хх коп. за период с 25 мая 2014 года по 04 сентября 2014 года.
 
    Таким образом, иск КПК «Содействие» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в х ххх руб. хх коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Тюрюмкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тюрюмкиной Н.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» задолженность по договору займа в размере ххх ххх рублей хх копеек, пени за период с 25 августа 2014 года по 04 сентября 2014 года в размере хх ххх рублей хх копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины х ххх рублей хх копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Н. Пичугина
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Е.Н. Пичугина