Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2-610/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Карповой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Рац А.М. о расторжении кредитного договора, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Рац А.М. о расторжении кредитного договора, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО8, ФИО9.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Рац А.М. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставил Рац А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Рац А.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Рац А.М. для учета выдачи и возврата кредита был открыт ссудный счет, выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Рац А.М.. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года. Рац А.М. не выполнил принятые обязательства, не возвратил сумму кредита, проценты, неустойку. ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом вынесено решение о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Рац А.М., ФИО2, ФИО6. Согласно пункту 7.1 кредитного договора «договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему». Рац А.М. направлялось требование о расторжении договора, однако ответ до настоящего времени не получен. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» № и Рац А.М..    
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Карпова Н.И. поддержала исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Рац А.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства о причинах неявки суду не сообщили.
 
    С учетом изложенного и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Статья 452 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Рац А.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5), установлен график погашения кредита (л.д.8-14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Краснокутским районным судом Саратовской области вынесено решение согласно которому: взыскать солидарно с Рац А.М. , ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг просроченного и срочного кредита <данные изъяты>., проценты по кредиту (просроченные и срочные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основанного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>%(в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (<данные изъяты>); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Рац А.М., ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д. 15-16)
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в адрес Рац А.М. было направлено требование о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, был дан срок для получения ответа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
 
    В судебном заседании установлено, что Рац А.М. несвоевременно погашал кредит. Указанное нарушение является существенным, так как банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Банк обращался к Рац А.М. с требованием расторгнуть кредитный договор, ответа не получил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и ответчиком.
 
    На основании выводов судебного разбирательства статей 309,310,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Саратовского регионального филиала Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» № и Рац А.М. .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: