Решение от 14 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                                       г. Самара    
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В., рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего менеджером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Согласно протокола  <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, Никитин П.О. неуплатил в установленный законом срок  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от 27.05.2014 года за совершение административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Никитин П.О. вину в совершении административного правонарушения  не признал и пояснил, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 27.05.2014 г. оплатил своевременно, а именно 27.05.2014 г. по реквизитам, указанным в постановлении, в подтверждение чего у него имеется  чек ОАО «Сбербанк России», где он оплачивал административный штраф.
 
                Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  мировой судья приходит к следующему выводу:
 
                Согласно  ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  
 
       Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
 
       Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
                Как установлено в судебном заседании, 27.05.2014 года в отношении Никитина П.О. вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного штрафа  в размере 800 руб. (л.д.9).
 
                Вышеуказанное постановление получено Никитиным П.О. 27.05.2014 г., вступило в законную силу 07.06.2014 г.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть оплачен Никитиным П.О. в добровольном порядке до 07.08.2014 г.
 
                Согласно чека ОАО «Сбербанк России», представленного Никитиным П.О.,  последний  произвел оплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 27.05.2014 г. по делу об административном правонарушении 27.05.2014 года, то есть до окончания срока, установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, если факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, следовательно, в деянии отсутствует состава административного правонарушения.
 
      В судебном заседании установлено, что оплата административного штрафа, наложенного на Никитина П.О. по постановлению <НОМЕР> от 27.05.2014 г. в размере 800 руб. произведена  через ОАО «Сбербанк России» 27.05.2014 года, в подтверждении чего  Никитину П.О. был выдан  кассовый чек (л.д.10). Данный штраф оплачен в установленный законом срок.
 
               Таким образом, с учетом вышеизложенного,  мировой судья  приходит к выводу о том, что в действиях Никитина П.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производство по делу.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Никитина <ФИО1> за отсутствием состава административного   правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4  Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    О.В. Иванникова