Дата принятия: 14 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
Постановление № 5-336/2014
по делу об административном правонарушении
«14» октября 2014г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 347 - 61,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 00:23 часов, на участке 59 км. + 400 м. автодороги <АДРЕС>, водитель Филиппов С.В., управляя т/с Митсубиси ASX р/з <НОМЕР> совершил обгон т/с, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно.
Действия Филиппова С.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Филиппов С.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, в суд от Филиппова С.В. не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Филиппова С.В. в суд имеет место по уважительной причине.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Филиппова С.В. и приходит к выводу, что Филиппов С.В.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое правильно квалифицирована по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Филиппова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС РДПС г. <АДРЕС> ОБДПС г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:23 часов, на участке 59 км. + 400 м. автодороги <АДРЕС>, водитель Филиппов С.В., управляя т/с Митсубиси ASX р/з <НОМЕР> совершил обгон т/с, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно. В протоколе имеется личная запись Филиппова С.В.: «начал обгон при разрешающей дорожной разметки, не успел закончить на прерывистых линиях», таким образом, Филиппов С.В. на месте не отрицал факт совершения им административного правонарушения.
- Видео - фиксацией совершения административного правонарушения.
- Сведениями о правонарушениях Филиппова С.В., согласно которым 03.04.2014 г. Филиппов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 20.05.2014г., согласно которой, Филиппов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
- Рапортом ИДПС РДПС г. <АДРЕС> ОБДПС г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Марус Д.В. от <ДАТА6> из которого усматривается, что <ДАТА3> при составлении административного материала по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении гр. Филиппова С.В., данные водителя транспортного средства были проверены по краевым базам оперативно - розыскным учетам и административной практике были проверены. Повторность адм. Правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по всероссийской базе не проверялась в связи с тем, что не работала.
- Рапортом ИДПС РДПС г. <АДРЕС> ОБДПС г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Марус Д.В. от <ДАТА6> из которого усматривается, что <ДАТА3> по окончании несения службы при сдаче административных материалов была проведена проверка на повторность по всероссийской базе административного правонарушения допущенного Филипповым С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как она не работала и установлено, что ранее <ДАТА9> данный гражданин был привлечен к адм. ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ДАТА8> было вынесено постановление мирового судьи о привлечении гр. Филиппова С.В. к адм. ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу, в связи с чем в протоколе 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА6> были внесены изменения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Филиппова С.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Филиппову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья З.П. Ферапонтова
