Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                           о прекращении уголовного дела в связи с  примирением  сторон
 
 
    14 октября 2014 годаг. <АДРЕС>  <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А.,  с участием помощника  прокурора Солдатовой С.А.,  адвоката  Носкова Ю.А., предъявившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого  Кривошеева <ФИО> потерпевшего <ФИО2>,  при секретаре  Тележкиной С.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению 
 
 
    КРИВОШЕЕВА <ФИО3>, <ДАТА3> г/р, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  и проживающего   по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Кривошеев <ФИО3> обвиняется   в  умышленном повреждении чужого имущества, и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
 
       <ДАТА4> примерно  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Кривошеев <ФИО> имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь в подъезде  <АДРЕС>, стал с силой стучать руками и ногами по входной двери квартиры <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, деформировав её.  После чего, в продолжение своих противоправных действий, Кривошеев <ФИО> вышел на улицу и, подняв с земли осколок кирпича, кинул его в окно квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, разбив его. Своими действиями  Кривошеев <ФИО> повредил имущество, принадлежащее <ФИО2>, а именно: входную дверь, стоимостью 2785 рублей и окно, стоимостью 1023 рубля,  причинив тем самым <ФИО2> значительный  материальный ущерб на сумму 3808 рублей.
 
 
       Таким образом, Кривошеев <ФИО3> своими действиями совершил умышленное повреждение  чужого имущества и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
 
         В судебном заседании  потерпевший   по делу   <ФИО2>  обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  подсудимый Кривошеев <ФИО>    загладил причиненный   вред, претензий он не имеет. Подсудимый Кривошеев <ФИО>    также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.     
 
 
         Исследовав представленные в суд заявления подсудимого Кривошеева <ФИО>., потерпевшего <ФИО2>, выслушав мнение  защитника - адвоката  Носкова Ю.А., поддержавшего позицию подсудимого Кривошеева <ФИО>., мнение государственного обвинителя Солдатовой С.А., которая не возражает по вопросу  прекращения уголовного дела по данному основанию,  мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Кривошеева <ФИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
 
 
         В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.
 
 
          Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Кривошеев <ФИО>  загладил причиненный вред, потерпевший  претензий не имеет. Кроме этого  Кривошеев <ФИО>  впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
         С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство  потерпевшего <ФИО2>  и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.  25, 239, 254  УПК РФ,
 
 
                                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Прекратить уголовное дело  в отношении  Кривошеева <ФИО6> обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167  УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  Кривошееву <ФИО> - отменить.
 
            Вещественные доказательства по делу -   <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР>  судебного района
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                     Ю.А. Чуцкова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать